Прививки



А.Б. Никитина                                                                                                                                   23.02.2012

Прививки. Информация к размышлению для ВСЕХ родителей.

Этой темой я занимаюсь больше 20 лет. И как школьная медсестра, которая замечала чересчур много "нестыковок" в рядовой прививочной деятельности для детей с 7 до 16 лет (через меня прошло более 2500 школьников). И как мама четверых детей и "домашний доктор" для своих многочисленных племянников, а теперь и для внуков.

Начну с главного.

Иммунная (защитная) система каждого человека – одна из самых сложных, многокомпонентных и тончайших систем нашего организма. Общеизвестно, что каждый человек по-своему реагирует на любую бактерию или вирус; по-разному каждый из нас переносит заболевание, переливание крови, операцию…; восстанавливается после таких нагрузок организм тоже у каждого по-своему… Т.е. нашему иммунитету приходится решать массу разнообразнейших задач - от «аллергической реакции» до… «вынашивания ребенка»! И происходит это очень индивидуально.
На формирование нашего иммунитета (который не бывает «постоянной величиной») влияет много факторов, в том числе и наш образ жизни, и стрессы, и болезни, и наша собственная микрофлора, и… прививки.

Как известно, под прививкой понимается СПЕЦИАЛЬНОЕ внедрение в организм какого-либо антигенного материала (в виде вакцины) – для того, ЧТОБЫ ОРГАНИЗМ ВЫРАБОТАЛ АНТИТЕЛА к этому заболеванию. Тогда повторная встреча с этой инфекцией происходит более спокойно: человек или не заболевает или переносит данную болезнь достаточно легко. Это общепринятое описание действия прививки (то, чего ждут от неё).
Искусственные прививки (как и антибиотики) – важное достижение нашей науки. Поэтому я отношусь к ним с уважением. Однако никак не могу согласиться с той СИСТЕМОЙ проведения прививок, которая сейчас существует в нашей стране. Попытаюсь объяснить своё сегодняшнее отношение к вакцинопрофилактике (т.е. профилактике инфекционных заболеваний с помощью вакцин), основываясь на собственном опыте и доступной мне информации.

Итак, по моему опыту – в том числе 7-летнему опыту работы в медицинском кабинете школы (более 1800 детей), где основная работа сводилась к охвату детей прививками и реакцией Манту, - есть два разных подхода родителей к вопросу о прививках:

1. «Пусть специалисты решают, когда и какие прививки делать – им виднее». Таких родителей большинство и они полностью доверяют медикам.

2. «Мы хотим сами разобраться в этом вопросе» - такие родители требуют от специалистов подробного разъяснения по каждой планируемой прививке. Чаще всего такие родители отказываются от прививок, либо делают их по индивидуальному плану.

Сама я проходила разные этапы взаимоотношений с прививками.
Во время учебы в медучилище я больше склонялась к подходу № 1. И спорила с БП о необходимости прививок… Тем более, что заболевания-то – Дифтерия! Столбняк! Полиомиелит! – кто же хочет, чтобы ребенок ими болел?! Как же не прививать?! – так думала я…
Однако жизнь заставляла всё больше склоняться к подходу № 2 – уж слишком много возникало вопросов, на которые никто из врачей толково ответить не мог. Обсуждать эти вопросы в нашей поликлинике не приветствовалось, а рассуждать об этом с «непосвященными» считалось недопустимым – мол, чего могут понять «немедики» ?! Кроме того, работая «внутри» государственной системы профилактической медицины, было просто некогда ни возражать, ни выяснять, ни доказывать что-либо: всё налажено, отработано – записи, отчеты, цифры, проценты… – только успевай!
Со временем количество вопросов и «несостыковок» относительно вакцинации в моей практике накопилось немало. Расскажу о нескольких.

Наблюдение первое. В 1991-96 годах перед плановой прививкой против кори в первых классах (около 200 человек) было обязательным проведение анализа крови на РПГА. Всё логично: если анализ показывает достаточное количество антител к кори – прививка не делается (потому что антитела «говорят», что защита против кори в организме есть). Полагалось делать этот анализ крови только детям, которым была сделана прививка против кори в годовалом возрасте (т.е. проверялось, сохранился ли достаточный иммунитет к 7-летнему возрасту). Почти у всех детей «титр антител» был достаточно высоким, и прививки мы делали буквально 7-10 детишкам (т.е. 4-5% от всего количества детей).
Первое, что меня удивило. По указанию «сверху» тем, у кого не была сделана прививка в годовалом возрасте (а таких детей было процентов 10), надо было делать прививку сразу – без анализа крови. Однако я – отчасти из любопытства, отчасти из практического интереса – отправляла на РПГА кори ВСЕХ детей. В результате у ВСЕХ, ранее НЕ привитых от кори, был высокий титр антител – т.е. защита от кори была! Откуда же, спрашивается, она взялась?! Объяснить мне этот «феномен» никто из врачей нашей поликлиники не мог. Но в результате делали мы только РЕвакцинацию кори (т.е. повторную прививку).
Вторая «несостыковка», связанная с прививкой от кори, была в следующем. В 1996 году вышло распоряжение НИКОМУ НЕ ДЕЛАТЬ анализ крови на РПГА кори, а СРАЗУ – по возрасту – проводить ревакцинацию (или вакцинацию, если прививки не было ранее). Объяснений никаких не было. Первая реакция врача нашей школы была следующая:
– Не может быть! Я сама проходила практику в отделении, куда попадали дети с сильнейшими аллергическими реакциями после прививки от кори! Именно поэтому перед ревакцинацией стало обязательным проведение анализа крови на РПГА! Столкновение иммунитетов – это ужасно!.. Без анализа крови делать прививки против кори абсурдно! (почти дословно привожу её слова)
И эта врач, действительно, не стала делать прививки – она ушла из школы. Не стала делать прививки без анализа крови на РПГА и я – отправляла родителей самостоятельно сдавать этот анализ. Но в скором времени и я ушла из школы (в очередной декретный отпуск), и что сейчас делают в школах с прививкой против кори - не знаю.

Наблюдение второе. В один учебный год – осенью 1994 или 1995 года (точно не помню!) - было распоряжение по школам: у всех первоклассников, планово привитых от дифтерии и столбняка (вакцинация делается троекратно на первом году жизни, первая ревакцинация – в 1,5 года), взять серологический анализ крови – «на титры антител к дифтерии и столбняку».
Анализ показал, что у 10-12% детей НЕ БЫЛО антител: или к столбняку, или к дифтерии, т.е. все эти дети были привиты «как положено», но иммунитет после прививки НЕ ВЫРАБОТАЛСЯ.
В нашей поликлинике засуетились: решили срочно ДОПРИВИТЬ этих детей, но для этого надо было «добыть» ТОЛЬКО дифтерийный анатоксин или ТОЛЬКО столбнячный (обычно в поликлиниках комбинированные вакцины – АКДС, АКДС-М или АДС, АДС-М – от трех или двух инфекций сразу). Так получилось, что именно я поехала в Институт Гигиены им. Эрисмана (в Мытищах) за этими вакцинами.
К сожалению, не помню ни имени-отчества-фамилии, ни должности-квалификации тех врачей, с которыми тогда общалась (не задавалась в то время такими вопросами: обычная медсестричка, присланная из городской поликлиники – вроде курьера…). Но результат был таков. На мои объяснения, для чего нужны в нашей поликлинике такие вакцины, я услышала следующее:
- Что это за самодеятельность такая! Все прививки надо делать ТОЛЬКО ПО ПЛАНУ. И теми вакцинами, которые «спустят» сверху.
На моё робкое:
- Но ведь у детей нет антител, поэтому решили…
- Кто решил? Что вы в этом понимаете!? Будет распоряжение – будете делать, не будет распоряжения сверху – не будете делать. Это не вам решать.
Помню, я пыталась как-то настаивать на своём, и врач обратилась к другому врачу, которая зашла в кабинет… Меня мягко «поставили на место»: мол, иммунитет – штука сложная, и решать могут только специалисты …
И всё. Так я ни с чем и вернулась, растерянная и, честно говоря, удрученная – что я сама в этом ничего не понимаю...

Теперь, пытаясь «влезать» в эти проблемы всё глубже, могу сказать, что иммунитет – действительно, очень сложная и тонкая «штука», и «серологический анализ» на титры – достаточно односторонний показатель, но всё же показатель.

Третье наблюдение из моей практики.
В 2002 году знакомые мне родители 3-хлетней девочки, которой не делали ни одной прививки с самого рождения, решили перед оформлением её в детский сад сдать анализ крови «на серологию» - т.е. узнать «титры антител» к дифтерии, столбняку, кори, краснухе, коклюшу. В результате у девочки оказались ВЫСОКИЕ титры антител КО ВСЕМ сданным инфекциям – т.е. она была защищена от этих инфекций БЕЗ искусственных прививок!

Исходя из информации, распространяемой официальной медициной, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, потому что… «не может быть никогда»))). А на самом деле – обычное дело. Еще «на заре» вакцинации было известно, что ПРИВИВАТЬ НАДО ТЕХ, У КОГО НЕ ВЫРАБОТАЛСЯ специфический (против конкретного заболевания) иммунитет ЕСТЕСТВЕННЫМ путем. И разрабатывали ДИАГНОСТИКУ, чтобы этот специфический иммунитет определять.
Старые врачи и «прививали» детей естественным путем: приводили здоровых детишек к больному (корью ли, ветряной оспой, паротитом, краснухой…), чтобы «встреча с инфекцией» произошла в то время, когда дети наиболее хорошо её перенесут (слабеньких и грудных детей к болеющим не приводили). Любой врач подтвердит, что далеко НЕ ВСЕ заболевают при контакте с больным даже самым контагиозным (заразным) заболеванием! Почему? Да потому, что иммунитет против инфекционных заболеваний может выработаться и незаметно (та же «прививка», но без искусственных вакцин!). Титры антител как раз и показывают, что встреча с инфекцией произошла, и что защита – есть (это как раз и называется «специфическим иммунитетом»). Другое дело, что антител может быть недостаточно, что через какое-то время они могут исчезнуть…

Повторюсь. Антитела МОГУТ вырабатываться:
а) при остром течении инфекции;
б) когда здоровый малыш встретился с инфекцией и «переболел» ею «незаметно» - т.е. произошла «естественная прививка».
в) после введения вакцины (прививки).
Главное – выработка антител (тогда, как говорят, «прививка состоялась»). Сколько вырабатывается антител и как долго они сохраняются – это сугубо индивидуально. Бывает, что человек трижды за жизнь ярко переболевает коклюшем (т.е. достаточный иммунитет не вырабатывается даже после болезни), а бывает, что «незаметно выработанный иммунитет» (или после прививки, или без прививки) защищает от того же коклюша на всю жизнь.

Наблюдение четвертое.
Мой старший сын после «безобидной» реакции Манту начинал покашливать: во 2-м классе слегка, и я даже не связала кашель с реакцией Манту; в 3-м классе – более заметно, и я уже задумалась, что кашель может быть связан с этой пробой. Когда же в 5-м классе после пробы Манту сын стал просто задыхаться (подобно приступу астмы), я поняла, что больше эту пробу ставить ему не буду.
В этом же году один шестиклассник дал очень необычную реакцию на пробу Манту: вокруг места укола пошли пузыри. Сама я на это могла сказать только то, что делала эту пробу совершенно правильно (мы проходили специальное обучение постановке пробы Манту и прививки БЦЖ). Ни школьный врач, ни наш опытный городской фтизиатр не могли объяснить этих явлений. Только мама этого шестиклассника меня «успокоила»: мол, он всегда такую реакцию дает. А фтизиатр написала этому мальчику постоянный медотвод от пробы Манту из-за этой «неспецифической реакции».

Раз уж стала говорить о реакции Манту, сразу скажу, что кроме того, что эта проба имеет в составе аллергические компоненты, она, как метод выявления туберкулеза, очень неточна!
А есть, оказывается, анализ на ПЦР (крови, мокроты или мочи) – наиболее достоверный метод (90-100% точности), и – безвредный! (если не считать вредом укол, когда сдаете кровь, но при исследовании на ПЦР мочи или мокроты даже этого нет).
Этот анализ можно делать и вместо флюорографии, которая может показать туберкулезный процесс только в области легких, а ПЦР говорит о наличии инфекции во всём организме. Увы, я узнала обо всём этом совсем недавно и не через «медицинские круги».
Уверена, что не так много медиков знают это, хотя фтизиатры – в курсе. В разговоре с главным фтизиатром одного города осенью 2011 года мне это подтвердили, сказав, что пользуются этим анализом для уточнения диагноза. Однако на мой вопрос:
- Почему же об этом методе не говорят родителям в школах ?! Мол, есть альтернатива пробе Манту и флюорографии – ПЦР, которая не дает побочных эффектов…, – я услышала следующее:
- У вас есть лишние деньги? Пожалуйста - делайте! А у нас медицина – бесплатная. Мы должны охватить ВСЕХ детей… И потом: у нас есть свои начальники.

Наблюдение пятое.
В 1992-1994 годах со стороны местного Санэпиднадзора было требование ко всем общеобразовательным учреждениям нашего города – вплоть до штрафов – вакцинировать против дифтерии ВСЕХ ВЗРОСЛЫХ, работающих с детьми.
Мне пришлось собирать информацию о прививках, сделанных всем работникам школы. Если прививка против дифтерии была сделана более 10 лет назад, надо было делать её ревакцинацию - вакциной АДС-М, чем я лично и занималась…
Работников в школе было более ста человек, но прививок я сделала около 15 (у нас было много молодых учителей, которым прививка делалась еще в 10-м классе; было и двое взрослых, перенесших дифтерию в детстве). В том числе сделала прививку и себе: не потому, что боялась заболеть дифтерией, а только из-за того, что «другим-то ведь делаю…» - надо и на себе испробовать (хотя, признаться, было внутреннее сопротивление этому…).
Что в результате?
Делала я все прививки в октябре 1993, а в декабре этого же года у меня вдруг обострился нейродермит (первые проявления которого были еще в 13-летнем возрасте, потом – лет в 20, в 23 … – не каждый год беспокоили, но всегда осенью или весной). Конечно же, я не «связала» это обострение со сделанной прививкой АДС-М – решила тогда, что это результат моего постоянного «общения» с медикаментами. Странно было только то, что обострение появилось глубокой зимой, было необычно сильным и очень уж затянулось (мучило с небольшими ремиссиями более года)…

Несколько лет спустя я вычитала, что прививка даёт осложнения не всегда сразу, а чаще всего - в первые три месяца после того, как сделана. Кроме того, обострение хронических заболеваний, также как и длительное восстановление организма, характерно именно после прививок (это говорит о «разладке» иммунной системы). Не буду настаивать, что моё обострение было прямым результатом прививки, но предположить это – повод есть.

Я пока не стану подробно рассказывать о реакциях на прививки АДС-М, с которыми сталкивалась и о которых мне запрещали писать в школьных медицинских картах; о правильности определения пробы Манту; о страшной (правда, единственной в моей практике) реакции ребенка на «безобидные» капельки прививки от полиомиелита; о жуткой аллергической реакции на иммуноглобулин у грудного ребенка; о педиатре, вернувшейся с курсов повышения квалификации и рассказывающей о том, что девочкам ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ, оказывается, нельзя делать более двух доз иммуноглобулина, иначе это приводит к бесплодию (хотелось бы найти более точную информацию по этой «зацепившей» меня фразе)… И т.д. и т.п.

Как видите, у меня достаточно поводов засомневаться в том, ГРАМОТНО ли у нас в государстве подходят к такому непростому вопросу, как ПРИВИВКИ.
Стоит только чуть задуматься: даже препараты железа врач не назначит без предварительного анализа крови; перед введением многих лекарств сначала проверяют «чувствительность организма» к этому лекарству (например, методом Безредки, который знают все медики) – как же БЕЗ АНАЛИЗОВ и многостороннего обследования можно делать ДЕСЯТКИ прививок, ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ВСЕХ по срокам, дозам, видам!

Я только приоткрыла огромную тему «прививок и иммунитета», и потихоньку собирая информацию, делаю для себя (и для других, кому это может пригодиться) важные «пометки», нарабатывая некие «правила»:
1. Так как иммунитет В ОСНОВНОМ формируется у ребенка в среднем К ТРЕМ ГОДАМ (по разным источникам – от полутора до 5 лет), то в этот период «влезать» в тончайший механизм становления иммунитета надо КРАЙНЕ осторожно. Живые вакцины в этом возрасте (особенно ДО года) – неоправданный риск. А кроме того, организм ребенка в этот период (из-за незрелости иммунной системы) не дает полноценного «иммунного ответа» (т.е. не вырабатывает антител). (http://www.ourbaby.ru/article/Zawita-bezzawitnyh-Osobennosti-immuniteta-...) . И анализы «на серологию» имеет смысл делать только ПОСЛЕ трёх лет, когда иммунитет более или менее сформировался.
2. Грудное вскармливание – наилучшая помощь для становления иммунитета ребенка. Во время кормления ребенка грудью (до года, как минимум) ребенок достаточно хорошо защищен материнскими иммуноглобулинами (т.е. готовыми антителами). Однако в первые 3-6 месяцев после рождения лучше избегать мест (в том числе и поликлиник), где возможен контакт с болеющими коклюшем и корью (болезни, тяжело протекающие именно в возрасте до полугода).
3. При решении делать прививки, надо обследовать иммунитет КАЖДОГО ребенка:
- и ПЕРЕД прививкой – для того, чтобы понять: нужно ли эту прививку делать или иммунитет против этого заболевания уже имеется; а кроме того узнать СОСТОЯНИЕ ВСЕЙ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ хотя бы на предмет иммунодефицита;
- и ПОСЛЕ прививки – чтобы понять: сформировалась ли защита против болезни (выработалось ли достаточно антител); а кроме этого: ОТСЛЕДИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ в иммунной системе организма. ( http://lizo4ka.ru/index.php/privivki/119-kak-rabotayut-privivki )
4. Соглашаясь на прививки, делать их минимальное количество – исходя из диагностики и своих личных страхов перед какой-либо инфекцией. При этом обязательно соблюдать дополнительные правила:
- после острых заболеваний или прорезывания зубов должно пройти НЕ МЕНЬШЕ МЕСЯЦА (именно это время нужно для замены «использованных» лимфоцитов, которые просто не смогут дать правильный «иммунный ответ», т.е. сформировать специфический иммунитет);
- если произошел контакт с инфекционным больным, ни в коем случае не прививаться от этой инфекции по крайней мере в течение месяца, т.к. если заражение произошло (а это почти равноценно сделанной прививке!), то прививка будет только дополнительной нагрузкой. А вот введение соответствующего иммуноглобулина (т.е. готовых антител к этой инфекции), при необходимости, возможно.
- во время грудного вскармливания делать прививки (из-за того, что с молоком малыш получает от матери «пассивный иммунитет») или опасно (может быть аллергическая реакция), или впустую (раз иммунитет уже есть, на прививку он просто не будет вырабатываться).

И еще некоторая информация для размышления по отдельным вакцинам:

1. Вакцинация СРАЗУ против двух-трех-четырех-пяти-шести заболеваний (поливалентные вакцины) – вызывает у меня большие сомнения в своей эффективности, т.к. В ПРИРОДЕ человек не болеет ОДНОВРЕМЕННО несколькими инфекциями. В Интернете я нашла очень пространные объяснения действия таких вакцин, которые говорят только об УДОБСТВЕ их применения, но никак не об их надежности и эффективности (например: http://health-ua.com/articles/2480.html).
2. Прививка БЦЖ – живая вакцина, которую – по инструкции! – можно делать только таким детям, у которых нет иммунодефицита (т.е. надо делать анализ!), а она до сих пор делается ВСЕМ новорожденным (за исключением глубоко недоношенных и явно больных детишек) без обследования иммунной системы.
3. Прививка против Гепатита В. Делается в роддоме в первые 12 (!) часов после рождения (без предварительного обследования!), хотя этим заболеванием можно заразиться только половым путем или через кровь (каким же образом могут «получить» эту болезнь новорожденные-то?! Кроме как больной матери…). Известно, что прививки против Гепатита В созданы генно-инженерным путем, что само по себе опасно, да и вся история с «поголовной вакцинацией новорожденных против Гепатита В», мягко говоря, настораживает.
4. «Прививка против рака шейки матки» (ПРОТИВ РАКА прививки быть в принципе не может: по определению – рак характеризуется патологическим ростом СОБСТВЕННЫХ клеток – получается, что предлагается прививка против собственных клеток?!!) - в действительности, это прививка против папилломавируса, который ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО вызывает рак шейки матки. Сама болезнь развивается после 40 лет и в подавляющем большинстве характерна для женщин, ведущих беспорядочную половую жизнь. Поэтому НИЧЕМ не могу ОБОСНОВАТЬ необходимость этой прививки ВСЕМ девочкам, не говоря об очень опасном составе самой вакцины.( http://www.virtu-virus.ru/glavnaya/zhertvyi-vaktsinyi-protiv-raka-sheyki... )

Конечно, я написала далеко не всё, что НАДО БЫ ЗНАТЬ.

Уверена: нельзя решать такую глобальную задачу, как поддержание иммунитета в должной форме, шаблонным набором вакцин против десятка заболеваний, когда нас окружают сотни возбудителей болезней, видоизменяющихся с такой скоростью, что мы никогда не поспеем за ними со своими вакцинами.
И сейчас я уверена, что БЕЗ полноценной ДИАГНОСТИКИ для КАЖДОГО конкретного ребенка безопаснее не делать прививок вообще, чем делать их «на авось» (равно «как попало»).

В моих рассуждениях могут быть неточности, ведь я не специалист-иммунолог. Поэтому даю ссылки на некоторые сайты, касающиеся вакцинопрофилактики:
http://kopylov.ru/5_5.html
http://www.1796kotok.com/
http://www.privivkam.net/.
http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html

И основная литература:
1. Г.П. Червонская, Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии. Академия изучения проблем национальной безопасности, ЦПФС "Единение", Москва, 2011 г.
2. Александр Коток, Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей, Гомеопатическая книга, Новосибирск, 2008 г..

Наша официальная медицина не приветствует подобную литературу. Но ДОКАЗАТЕЛЬНОГО разоблачения работ А.Котока и Г.П. Червонской, как «ненаучных» и «непрофессиональных», я не нашла. Только общие фразы (http://www.k-istine.ru/morals/vaccination/vaccination-01.htm - эту ссылку я даю, как самую «профессиональную» из всех, какие находила). Мне грустно читать подобные статьи, которые не говорят ПО СУТИ, а, прикрываясь громкими словами и высокими должностями, уходят от серьезного и конструктивного разговора.
Мне и самой приходилось слышать от медиков, работающих в системе здравоохранения, возмущения (вплоть до насмешек) деятельностью Галины Петровны Червонской и Александра Котока, но реакция недовольства была просто на… их фамилии, и НИ ОДНО из высказываний не было подкреплено какими-либо серьёзными доводами. Такое легко позволяли себе медики, просто НЕ ЧИТАВШИЕ их труды.
Но, к счастью, есть немало думающих врачей, которые с огромным уважением относятся к работам Галины Петровны и поддерживают её концепцию разумного и индивидуального подхода к прививкам (например, мнение  онкоиммунолога В.В. Городиловой и педиатра О.И. Калитиевской).
Изучающих эту проблему врачей становится всё больше. Особенно хотелось бы поблагодарить профессора, заведующую кафедрой акушерства Алма-Атинского медицинского института Р.С. Аманджолову (1918-2011 гг), которая посвятила много лет изучению этих вопросов (http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/canon.htm ).
Для разнообразия даю ссылку на форум врачей (2005 г.) – как пример того, что каждый, кто там выступает, опирается на СВОЙ опыт, но, увы, не очень доверяет опыту ДРУГИХ (http://www.medico.ru/discussion/paediatrics/paediatrics_032.htm). В результате происходит не диалог, а монолог нескольких врачей. И это, увы, характерно для многих работников медицины: когда нет потребности менять свою точку зрения… Однако там поднимается и много интересных вопросов (например, о строгом температурном режиме при хранении вакцин, разности подхода к вакцинации в других странах и т.д.).

Я очень буду стараться УСЛЫШАТЬ разные точки зрения на проведение прививок. И в будущем обязательно будем вести разговор (возможно, на форуме) о тех самых ИНФЕКЦИЯХ, против которых прививки направлены.
Расскажу о кори у 8-месячной дочки; о коклюше – у 1,5-месячной племянницы и у детишек другого возраста; о краснухе, паротите, скарлатине, ветряной оспе… – обо всём, что «прошло через меня», потому что не всегда и не все эти заболевания «легко протекают».
Но пока не буду углубляться в подробности. Отмечу только, что здесь очень важны «нюансы» - возраст ребенка, какие именно проявления болезни и насколько они выражены, как идут все физиологические отправления и т.д. и т.п. Обычно всё это хорошо подмечают те, кто находится РЯДОМ с малышом и знает особенности своего ребенка (допустим, для одного малыша капризничать – обычное дело, а для другого – это признак начала заболевания; один просто любит подолгу спать, а другому – это необходимо при плохом самочувствии и т.п.). И когда говорят: «Матери сердце подсказывает…» - на мой взгляд, это как раз о том, что любящий человек умеет выделить САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ в том, что происходит с малышом.
С другой стороны, в наших головах бывает столько предрассудков, которые мешают разобраться, НА ЧТО же именно обращать внимание! Эти предрассудки только усиливают наше беспокойство, которое возникает от… нашего НЕПОНИМАНИЯ и НЕЗНАНИЯ.
Именно поэтому нам, родителям, и надо учиться разбираться во многих вопросах, касающихся здоровья наших детей. Грамотные и умные врачи очень ценят это стремление родителей, и в случае обращения к ним подробно разъясняют тактику и стратегию своих действий. Хорошо бы таким докторам соответствовать ))), чтобы в решении общей задачи – крепкого здоровья наших детей – родители и врачи были помощниками друг другу.
Вопрос прививок – не исключение.
 

Комментарии

Анна Борисовна

13 Январь, 2014 - 15:22


Лида, ЧЕГО ИМЕННО боится Ваша свекровь? Здесь надо говорить отдельно по каждой прививке. Я на сегодняшний день для себя и своих детей и внуков решила, что делать прививки без предварительного обследования - безумие, поэтому лучше их не делать совсем, чего сейчас у нас в семье и получается... Но каждый выбирает САМ. Вам бы послушать Галину Петровну Червонскую... Если есть возможность, попадите к ней на семинары !

Катя

13 Январь, 2014 - 15:03


Вот ветка где врачи, которые стараются помогать людям, отвечают на вопросы по поводу гепатита Б и прививок от него. Там обсуждаются много аргументов антипрививочников и есть ссылки на научные исследования: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=111313

Анна Борисовна

13 Февраль, 2014 - 17:16


Катя, я постаралась просмотреть форум, на который Вы даёте ссылку довольно внимательно... Врачи, исходя из своего опыта и ссылаясь на различные исследования, пытаются доказать, что прививка против Гепатита В практически безопасна и крайне эффективна... Меня их доводы не убедили. Я не берусь спорить с нашей Медициной и её верными защитниками. Но никак не могу понять: почему генно-модифицированные продукты (ГМО) употреблять не рекомендуют, а генно-модифицированную вакцину (а вакцина против Гепатита В - именно такая) считают обязательной, безопасной и необходимой для новорожденных детишек... Не верю я им...

Юлек

3 Февраль, 2014 - 22:03


Уххх! Вот дочитала все комментарии. Для меня статья очень познавательна. Разбираясь в прививках, как раз таких деталей как у вас и не хватало, чтоб окончательно решить для себя. Конечно, тоже хочется высказаться по ряду вопросов. Мне тоже очень трудно далось решение не делать дочке прививки ( нам 9 мес), всю беременность я много об этом читала. И в конце концов просто поймала себя на мысли: что я ведь Богу буду молиться на коленях после каждой прививки, чтобы только не было осложнений. И тогда я поняла, что такая боязнь за ребенка перевешивает страх перед всеми этими болезнями. Второе, что хотелось бы сказать - это про вит. Д. Нам , например, его категорически нельзя принимать, так как у нас рано вылезли зубы (3,5 мес). Но педиатры в поликлинике про это даже не знают. И они назначают этот витамин всем поголовно. Моя история и соответственно вопрос вот о чем: роды были естественные ( без грамма каких то лекарств), родилась дочка. Мы наблюдаемся у врача гомеопата, в обычную поликлинику не ходим ( ну трясет меня от этих врачей - Вы уж извините). Мы полностью на ГВ. Но вот на протяжении всех 9 мес у нас постоянно какие- то высыпания: щеки красные шершавые, складки под коленками красные. Наша врач говорит, что ничего не надо делать, это все перерастет само, не замазывать никакими мазями. Я своему врачу доверяю и все делаю как говорит, но просто хочется услышать другое мнение, потому что очень сильно за это переживаю. Сама сижу на диете: не сладкого, ни жареного. Правда вот от кисломолочных продуктов не могу. Да и врач говорит на строгой диете особо не сидеть, ребенок с молоком должен все пробовать.После улицы все щечки всегда бледные. Вопрос вот в чем: вы писали, что в 6 мес ваш ребенок переболел диатезом , и врач гомеопат сказал, что иммунитет не шикарный и прививки бы еще больше навредили бы. Получается и у нас также: иммунитет не блеск и если бы еще мы и прививки делали, то осложнений не миновать. Извините, если все смешалось, не мастер я писать складно! Заранее спасибо!

Анна Борисовна

13 Февраль, 2014 - 17:37


Юлек, Ваш врач, который говорит "не замазывать никакими мазями" высыпания на коже, на мой взгляд, совершенно прав. Прав Ваш врач и в том, что строгой диеты не стоит придерживаться... В общем, держитесь за этого Вашего врача ))). К сожалению, сейчас очень много детишек с аллергическими проявлениями - причин много: и продукты современные, и экология, и наше постоянное нервное напряжение (особенно родителей между собой)... А лечить надо В ЦЕЛОМ (не "замазывая" симптомы))). Иммунитет у аллергиков, как я понимаю, не плох, но сверхобострён - что называется, "в напряжении", поэтому мы тоже (как аллергики))) стараемся обходиться без прививок и укреплять свой иммунитет другими способами - условно говоря, "закалкой"...

Зоя

28 Март, 2014 - 20:24


Извините, что вмешиваюсь... Ищу хорошего и проверенного гомеопата для своей семьи... Малышке моей 4 месяца и прививки мы не делаем, врачам в поликлинике я не доверяю... Ищу человека, которому можно доверять, который посоветует и поможет, когда нужно. Если вы живёте в Москве, не могли бы вы дать координаты гомеопата, если это возможно?

Анастасия Генна...

18 Февраль, 2014 - 21:56


Как врач остеопат "вижу" последствия ВСЕХ прививок, даже "удачно" сделанных. Ткани организма, такие упругие и живые у ребеночка, превращаются в вялые, усталые надолго. Интоксикация налицо. Причем, подчеркиваю, у всех и на любые прививки. Поэтому остеопаты рекомендуют: сеанс ДО - подготовить и оценить теоретическую возможность ребенка переварить насилие, и сеанс ПОСЛЕ прививки, чем раньше , тем лучше - снять интоксикацию. Прививка от ГЕПАТИТА - УЖАС, что делается с печенью новорожденного. Картина цирроза печени (функционально по крайней мере). Спасибо огромное, Анна Борисовна.Рада новой встрече с Никитиными..

Наталья

23 Март, 2014 - 18:53


Добрый день. Подскажите, как можно узнать от каких болезней у ребеночка есть иммунитет, если серологический анализ, по вашим словам, информативен только после 3 лет? Нам 5 месяцев, пока от всех прививок медотвод, но скоро врачи к нам начнут приставать. Ребенок на гв

Анна Борисовна

28 Март, 2014 - 06:37


Наталья, Вы можете сделать серологический анализ (узнать специфический иммунитет на какую-нибудь болезнь - допустим, на дифтерию или корь) и после года (а лучше - после окончания ГВ), но помните, что если он будет отрицательный, то это не значит, что ребенок не защищен. Есть ведь еще неспецифический иммунитет (иммунная карта), а еще есть "генетика" (т.е. восприимчивость или невосприимчивость к тому или иному инфекционному заболеванию), которую никто не изучает (((. Поэтому ДО КОНЦА никто из нас (и медицина!) не сможет сказать, НАСКОЛЬКО малыш защищен... Потому и важно ОБЩЕЕ бодрое состояние ребенка )))

Зоя

28 Март, 2014 - 04:39


Здравствуйте! Спасибо за статью, расставляет все по полочкам. Подскажите пожалуйста, где можно изучить симптомы заболеваний? Моей дочке 4 месяца и последнюю неделю у неё очень хрюкает носик и она довольно часто кашляет... Возможно мешает слизь в носу? Кашель как мне кажется уже далеко не сухой. Я пока не обращаюсь к медиатору, потому что наш участковый педиатр точно пропишет нам кучу лекарств и ещё раз будет настаивать на прививках, со всеми вытекающими...

Анна Борисовна

9 Апрель, 2014 - 18:39


Зоя, пожалуйста, почитай внимательно статью на нашем сайте "Если болеем". А еще приобрети книгу Роберта С. Мендельсона "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам" - очень нужная для всех родителей книга! И ещё: ты большая умница, что не торопишься вызывать врача ))). Если у малышки хороший аппетит, бодрое настроение и рядом с ней спокойная мама - кашель и насморк пройдут даже без специальных дополнительных процедур. Вполне достаточно согревания пяточек и мягкого растирания груди-спинки животным жиром.

Катерина

1 Апрель, 2014 - 21:47


Анна Борисовна, добрый вечер! Спасибо Вам за столь познавательную и интересную статью. Еще раз убедилась в правильности своего решения в отношении прививок. Но у меня есть вопрос. Дело в том, что моей малышке скоро будет годик. Прививки мы делали только в роддоме (гепатит и БЦЖ). Доченька перенесла безобидную прививку от гепатита жутко. У нее пропали все рефлексы, она была вся горячая, и не реагировала даже на уколы. Я испугалась жутко, тогда мне в голову пришла мысль, что это от прививки. НО врач мне сказала, что это глупости и связывать это с прививкой глупо. Потом, когда мы приехали домой, я все же решила начать изучать вопрос о вакцинации и была в ужасе. И мы с мужем решили, что никаких прививок больше пока она маленькая не будем делать! И вот у брата моего мужа появилась дочка. Но ее прививают по всем правилам. По календарю. Мой муж с братом очень дружны. Все праздники и выходные вместе. И все бы ничего, но мне стало вдруг жутко страшно. Я уже не раз слышала, что привитые дети являются потенциально опасными для непривытых, т.к. становятся носителями вирусов (от кот. получают прививки). Скажите пжл, надо ли мне ограничить общение своей (не привитой) малышки от двоюродной сестрички. Очень боюсь что от нее моя малышка может подцепить какую-нибудь болезнь типа полиомиелита или дифтерии или коклюша. Заранее спасибо!

Анна Борисовна

9 Апрель, 2014 - 18:48


Милая Катерина! Конечно же, ничего страшного и опасного для общения сестричек между собой нет. Ведь вокруг нас постоянно меняется микрофлора, которую никто не определяет! И то, что выделяет каждый из людей - тоже никто определять не будет. Не стоит, пожалуй, общаться с кем-нибудь ОСТРО болеющим, ЕСЛИ ТЫ САМ не очень хорошо себя чувствуешь. То же самое касается и детишек: если малыш бодр и весел, ему не страшно даже близкое общение с БОЛЬНЫМ человеком - это только тренировка иммунитета для здорового малыша... Если бояться общаться с сестрой, то надо бояться общаться со всеми на свете людьми (((. В комментариях нет возможности подробно объяснять это. Надеюсь, что мы в скором времени разместим видеолекцию Галины Петровны Червонской - вот там всё более подробно! Что касается именно привитых, которые могут быть разносчиками тех инфекций, которые им привили... Это возможно в редчайших случаях и в какой-то степени касается только прививки от полиомиелита, но никак не дифтерии или коклюша.

Лиза

9 Апрель, 2014 - 12:46


Добрый день! Спасибо за статью. Все очень интересно и понятно написано. Меня тоже интересует вопрос , стоит ли оградить ребенка (не привитого) от привитого. У нас малыш не привит. Конечно, отстаивать свою позицию, в этом вопросе, крайне сложно. Сплошные угрозы, начиная от педиатра, заканчивая дет.садом. И вот в нашем дет.саду сделали детям полио-т и нам (т.к. мы не привитые) запретили появляться в саду 2 месяца. Аргументируя это тем, что мой ребенок может заразиться от привитых, т.к. он без защиты. Сидим дома уже месяц. Я в этом вопросе не компетентна, поэтому если это действительно так, то рисковать ребенком не хочу. Или не все так страшно, как нам рассказали в дет.саду?

Анна Борисовна

9 Апрель, 2014 - 19:16


Лиза, по сути врачи признаются в том, что они ЗАРАЗИЛИ детей полиомиелитом, если те выделяют в окружающую среду активный вирус полиомиелита... Если это так, то дети, которых не прививали, просто прививаются от той же болезни через привитых детей - так называемым "бытовым путём". Причём, естественно, получается ещё более ослабленная прививка, чем та, которую сделали прививаемым. По сути она МОЖЕТ быть опасна ТОЛЬКО ВОСПРИИМЧИВЫМ к ПОЛИОМИЕЛИТУ детям, а это 0,01-0,001% от всех детей. Только, увы, этого никто не определяет... Проще напугать ((( Расскажу про свой опыт. Когда я работала в школе, нас заставляли "допривить" тех детишек, у которых было недостаточно ревакцинаций полиомиелитной вакциной. Буквально происходило так: вызывали в мед. кабинет (с уроков снимали) детей из разных классов и капали им в рот по 3 капельки розовой жидкости (вакцина против полиомиелита), а дети потом разбегались по своим классам. ТОГДА этого не боялись, и никто никогда даже не заикался о том, что эти дети могут заразить кого бы то ни было. Я за свою жизнь ни разу с полиомиелитом не встречалась, а вот с тяжёлым осложнением после прививки против полиомиелита - один раз было. Мальчик оказался ВОСПРИИМЧИВЫМ к этому вирусу, а остальные дети - нет. Как вразумить наших медиков определять ИМЕННО ЭТО - я не знаю... И не понимаю, как они не боятся прививать всех подряд БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ НА ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ?!! Знаю, что сейчас такая позиция медиков, о которой Вы рассказали, очень распространена. Думаю, что такая тактика медиков выдумана кем-то "сверху" для того, чтобы ВЫНУДИТЬ делать прививки (((. И знаю, что некоторые родители пишут в детсадах, что "беру всю ответственность за отсутствие прививки у моего ребёнка на себя" - ребёнок продолжает ходить в детсад, и никаких проблем ни у ребёнка, ни у медиков. И ещё: в детсаде, на самом деле, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА запретить Вам приводить ребёнка на том основании, что он отказывается от прививок; медики могут только РЕКОМЕНДОВАТЬ это Вам. А если они считают, что надо изолировать ребёнка, то они сами должны предоставить такие условия ВАМ !!! Это - по закону.

Катерина

10 Апрель, 2014 - 19:31


Анна Борисовна, добрый вечер! Спасибо за Ваш ответ. Стало легче. А скажите пожалуйста, делают ли у нас в России, такие анализы, которые покажут восприимчивость к полиом-ту?

Лиза

12 Апрель, 2014 - 10:46


Анна Борисовна, спасибо огромное за ответ. Теперь буду умнее и смогу отстоять свои права в дет.саду. А в России можно сделать такой анализ, на восприимчивость?

Анна Борисовна

20 Апрель, 2014 - 11:00


Лиза и Катерина! Увы, насколько я знаю, на восприимчивость к каким-либо инфекционным заболеваниям у нас не определяют... Это, как я понимаю, генетический анализ, и это очень дорого.

Елена

12 Август, 2014 - 23:24


Здравствуйте, Анна Борисовна! Прочла Вашу статью и все комментарии – очень интересно! Вы писали, что Ваш отец болел туберкулезом, и что Вы поднимете эту тему. Где об этом можно прочесть? Тема туберкулеза из всего выше обсуждаемого трогает особенно, потому что именно эту болезнь пришлось увидеть лично и именно она унесла жизнь близкого человека. Моя семья: мама и две сестры много лет жили бок о бок с отчимом больным туберкулезом, в итоге он умер, но ни одна из нас не заболела. В такой ситуации напрашиваются вопросы: Почему никто не заболел, если, как говорят врачи это оооочень заразно? Предполагаю ответом будет – он болел закрытой формой – отвечаю: в последние годы форма была уже открытой. Или что у нас сильный иммунитет - отвечаю: прямо все 10 лет сильный и не разу не ослаб?! …И сразу отпишусь, что умер он уже довольно давно… Извините за такой сумбур, очень наболевшая тема, так как на данный момент тоже приходится решать вопрос на счет прививок и манту. Мне 34 года и прививали меня по советскому календарю прививок. Тем не мание болела свинкой и краснухой, а манту в школе просто зашкаливала каждый год. Думаю, если бы манту отражала реальную ситуацию, то я уже давно отправилась бы вслед за отчимом. Но это все тема к размышлению. На данный момент очень волнует вопрос: БЦЖ защищает от тяжелых форм туберкулеза? Хочется вопрос задать именно Вам, Анна Борисовна, потому что все врачи и все статьи утверждают именно это.

Анна Борисовна

28 Август, 2014 - 19:31


Елена! Расскажу то, что знаю и то, что пережили мы в нашей семье. Наш папа (БП) перенёс туберкулёз лёгких во время войны, и одно лёгкое с той поры у него практически целиком было "закальцинировано" (т.е. активную туберкулёзную палочку организм "замуровал" в кальцинаты), с которым он так и жил до последнего дня. Но в 1992 году у папы после нескольких стрессов и недельного голодания (а тем, кто перенёс туберкулёз, оказывается, нельзя голодать длительно) эти кальцинаты начали рассасываться, и туберкулёз перешёл в активную форму (т.е. возбудитель стал активно выделяться и в организм, и в окружающую среду). Естественно, и нас, и детей наших отправляли на флюорографию, да и Манту мы тогда детям делали... У всех нас всё было в норме, однако самому папе было нехорошо... Тогда они с мамой поехали в санаторий г. Лола (Калмыкия), где были около 2-х месяцев... Как его лечили и как вылечили - это отдельная история. Здесь я буду говорить о тех, кто "попал в инфекционный очаг", как говорят медики. В это время мы познакомились с одним питерским врачом-фтизиатром (фтизиатр - это специалист по туберкулёзу), которая успокоила нас окончательно. Дай Бог ей здоровья и всего хорошего, я отлично помню те её объяснения. Оказывается, туберкулёзный возбудитель находится везде, и он очень стоек, т.е. с ним практически все в своей жизни встречаются, и не один раз. Частенько он попадает и в кровь людей (так называемые "тубинфицированные" - совершенно здоровые люди, у которых реакция Манту всегда будет положительной), но САМ ТУБЕРКУЛЁЗ начинается только у сильно ОСЛАБЛЕННЫХ людей, после длительных СТРЕССОВ, и тогда его уже надо лечить. Если в семье находится больной с активной формой туберкулёза, то у окружающих (в первую очередь, детей) более быстро происходит ЕСТЕСТВЕННАЯ ПРИВИВКА - при условии, что все окружающие в целом здоровы. И как раз тем, кто живёт рядом с больным туберкулёзом, ни в коем случае нельзя делать БЦЖ... Ситуация Вашей семьи только подтверждает всё то, что рассказала нам та врач-фтизиатр (как её зовут - не помню!!(( ). Вы (видимо, и Ваша мама, и сёстры, но именно Вы - точно, т.к. Ваша Манту "зашкаливала" ) - тубинфицированы, но совершенно здоровые люди. Ваш организм спокойно справляется с этим возбудителем. Что касается БЦЖ, лучше всего прослушать (почитать) Галину Петровну Червонскую. В двух словах: эта прививка (живая!) делается на старых штаммах бактерий, которых уже не существует (палочка Коха очень быстро модифицируется, т.е. изменяется), и она вообще не защищает от туберкулёза, тем более от тяжелых форм... Бессмысленная нагрузка на иммунитет, особенно для новорожденных детишек...

Ольга

23 Октябрь, 2014 - 20:42


Уважаемая Анна Борисовна! Моему ребенку 6 лет, не привиты, ходим в садик. До этого года писала отказы от прививок и Манту, проблем не было. Но теперь, в связи с новыми санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.2.3114-13 ", где сказано, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра. Без справки от врача-фтизиатра ребенка не допускают в садик. Чтобы фтизиатр дал справку, нужно обязательно сделать рентген, либо соглашаться на Манту не менее 2 раз в год. " Федеральный закон для нас не закон, несите справку". Полагаю, что и с поступлением в школу будут такие же проблемы. Помогите, пожалуйста, советом!

Анна Борисовна

24 Октябрь, 2014 - 20:39


Ольга, насколько я знаю, рентген детям делался только при каких-нибудь СИМПТОМАХ туберкулёза, а просто ради справки делать рентгеновское исследование - что-то странное... Как я понимаю, Ваш ребёнок ЗДОРОВ и ни на что не жалуется, т.е. симптомов туберкулёза у него нет (субфебриальная температура, слабость, вялость, навязчивый кашель, потливость и т.п.) Я еще не читала новые санэпидправила, но пока думаю, что стоит сдать анализ крови (ПЦР на туберкулёз) и с этим результатом пойти к врачу-фтизиатру. Поговорить с врачом, объяснить ему, что Вам не хочется просто так делать ребенку рентген и не хотелось бы вводить ему лишний аллерген, хоть бы и в виде Манту (допустим, потому, что Ваш ребёнок - аллергик. А кто сейчас не аллергик?). Если врач-фтизиатр не сможет дать справку на основании анализа ПЦР, попросите у него ПИСЬМЕННОЕ объяснение, почему он не даёт справку о здоровье ребёнка на основании анализа ПЦР. Ознакомлюсь с новыми правилами - может, еще что-нибудь всплывёт ))). Пишите, что у Вас получится!

Ольга

29 Октябрь, 2014 - 12:57


Уважаемая Анна Борисовна! В детском тубдиспансере, единственном месте, где принимают участковые фтизиатры и можно взять справку в садик, врач сказала, что анализ ПЦР не достоверен и они на основании его справок не дают. Его делают только взрослым (после 18 лет) и он достоверен в активной фазе заболевания! В остальных случаях самый достоверный способ - это Манту (!) и далее - рентген. Мы сделали ОАК и ОАМ и рентген в детской больнице, где доза облучения составляет ок 0,05 миллизиверта. В общем, выбрали из двух зол наименьшее, тем более, что снимок действителен 2 года. Весь разговор с врачом передавать не буду, но общий смысл таков, что против системы идти бесполезно, им все равно, у них инструкция. И ради достижения цели они беззастенчиво врут в глаза, либо говорят, что это не в их компетенции. На сайте лаборатории, где делают анализ на ПЦР написано: "иологический материал: кровь/мазок/мокрота/моча Полимеразная цепная реакция (ПЦР) позволяет увеличить число копий ДНК бактерий или вирусов в миллионы раз с использованием фермента ДНК-полимеразы. Для диагностики достаточно одной молекулы ДНК. Синтезированное количество ДНК идентифицируют методами иммуноферментного анализа или электрофореза. ПЦР-диагностика позволяет обнаружить возбудителя на самых ранних этапах инфекционного процесса, в любой биологической среде организма, с возможностью количественного определения вирусов или бактерий. Микобактерии туберкулеза это палочкообразная бактерия, известная также под названием туберкулезной бациллы. Основной видовой признак микобактерий туберкулеза – патогенность, т.е. способность жить и размножаться в тканях живого организма и вызывать специфические ответные реакции, приводящие к определенной нозологической форме патологии – туберкулезу. Микобактерии обладают своеобразной капсулой из молекул жирных кислот, которая позволяет им выдерживать весьма суровые условия окружающей среды и выживать внутри клеток иммунной системы человека (макрофагов), где все другие микробы погибают под действием ферментов. Передача инфекции происходит воздушно-капельным путем. Маловероятна возможность заражения через предметы, принадлежащие больным туберкулезом. В связи с тем, что микроб медленно размножается, больные туберкулезом выделяют очень незначительное число бактерий, а значит, для заражения здорового человека требуется длительный контакт с больным. Заразными являются только те больные туберкулезом, у которых эта инфекция обнаруживается в активной стадии. Однако больные, получающие адекватное лечение против туберкулеза на протяжении хотя бы 2 недель, уже не опасны. Высокая чувствительность ПЦР позволяет обнаружить в исследуемом материале (мокрота, промывные воды бронхов, моча, пунктаты различных органов) единичные клетки или даже фрагменты ДНК микобактерий в исследуемом материале." Лаборатории зарабатывают деньги на анализах, думаю, им нет смысла приуменьшать опасность Туберкулеза. Нас же постоянно держат в страхе, что мы находимся на 1 месте по заболеваемости Туберкулезом, что у нас предэпидемиологическая, некоторые говорят эпидемия(!) туберкулеза. Я это слышу уже 10 лет, с того времени, как родился первый ребенок. Я не являюсь сторонником или противником чей-либо стороны, но мне не нравится, что людей (в основном мам) постоянно запугивают, вместо того, чтобы информировать, чтобы человек принимал решения здраво, а не под влиянием страха за жизнь своих детей.

Ольга

29 Октябрь, 2014 - 13:02


Спасибо Вам огромное за внимание и совет. В наше время неравнодушные люди, да еще любящие свое дело и не боящиеся говорить правду - большая редкость.

Ольга

10 Ноябрь, 2014 - 15:13


Анна Борисовна, правильно ли я понимаю, что анализ ПЦР берётся из вены? Тогда это становится почти нереальным для детей, примерно, до десяти, лет. Как анализ брать? Вот и становится вопрос, что лучше, или вернее меньшее из зол- рентгенограмма или реакция Манту?

Анна Борисовна

20 Ноябрь, 2014 - 12:52


Ольга, анализ ПЦР на туберкулёз можно делать не крови, а мочи, так что это совершенно реально...

Сергей

22 Ноябрь, 2014 - 15:48


А какой смысл сдавать мочу? Ведь так нельзя исключить туберкулез легких. А боятся больше всего именно эту форму.

Анна Борисовна

24 Ноябрь, 2014 - 16:31


Сергей! Туберкулёз - это ОБЩЕЕ заболевание, т.е. заболевание ВСЕГО организма, но проявляться он может в "лёгочной форме", как "туберкулёз кожи" или "туберкулез костей". Опасны все формы, а туберкулёз лёгких - это наиболее распространенная форма. Думаю, что после безопасного анализа ПЦР можно уже говорить о рентгене, посеве мокроты и др. (если есть какие-то еще жалобы: слабость, вялость, субфебрильная температура, кашель, частое потение и т.п. или просто страх перед туберкулёзом)

Сергей

25 Ноябрь, 2014 - 10:13


Анна Борисовна, так речь о том, как получить справку в туб. диспансере. Не дают такую справку даже на основании ПЦР крови (чувствительность, дескать, низкая). А на основании ПЦР мочи - тем более не дадут (почему - написал выше).

Наталья, 23года

21 Ноябрь, 2014 - 08:00


Анна Борисовна, здравствуйте! Прошу Вас, подскажите, пожалуйста, как специалист! Меня мучают вопросы по поводу прививок, но даже читая литературу, не всегда понимаю, что имеется ввиду, что мне делать конкретно касаемо здоровья моего ребенка. Немного предыстории. В роддоме сыну поставили стандартные прививки бцж и от гепатита В. Тогда я вообще ничего не знала и не понимала, как влияют вакцины на здоровых/нездоровых детей. После "неудачной" повторной прививки от гепатита В моему сыну в 1мес, ему заклинило шею на одну сторону (родился с небольшой гипоксией и тонус был приличный). Не буду говорить о наших местных специалистах, живем а маленьком городке, медицина, мягко говоря, не на самом высоком уровне. Шея прошла через 2мес, а тонусом мы занимались до годика регулярно, а сейчас, в 1,5 года, подводим профилактику. Прививок, кроме тех трех вакцинаций, мы больше не делали. Но все же о Них задумываюсь. Подскажите, пожалуйста, какие анализы нужно сдавать на определение антител к болезням, от которых ставят прививки? Читала про иммунный статус/паспорт, но что он дает? Как определить есть ли у моего ребенка врожденный/приобретенный иммунитет? Или узнать, какие прививки ему категорически противопоказаны/показаны? Мы сейчас временно находимся в Новосибирске, где как раз, можно сдать такие анализы, в отличие от нашего родного региона. Но просмотрев сайты клиник и лабораторий, я не увидела, где бы давали ответ на такой вопрос. Я действительно плохо понимаю в этих анализах, титрах, антителах...хочется чтобы просто разъяснили, что делать, к кому обращаться? Надеюсь, Вы меня поймете)) Но главное мое волнение скорее связано не с тем, какие прививки ставить/не ставить, а с тем, чем теперь опасно то, что мы уже сделали те три злосчастные вакцинации в роддоме и поликлинике, как это может в будущем отразится на здоровье моего ребенка? Извините, если вопрос повторился с предыдущими комментариями. Помогите, пожалуйста, своим ответом простому обывателю, искренне заинтересованном в здоровье как своих детей, так и будущих поколений в целом.

Анна Борисовна

24 Ноябрь, 2014 - 16:43


Дорогая Наталья! На многие вопросы, которые Вы задаете, ни я не смогу ответить, ни одна лаборатория, потому что ДОСКОНАЛЬНО иммунтет изучить просто невозможно. И даже, сдав кровь на все возможные антитела Вы узнаете только ЧАСТИЧНО, какими инфекциями малыш МОЖЕТ заболеть или не заболеть. Слишком много компонентов в нашем иммунитете, которые невозможно исследовать (например, генетику) - ну и Слава Богу, в общем-то. А вот что касается уже сделанных прививок - на мой взгляд, надо постараться отнестись к ним спокойно: сделали - и сделали. Это ВАШ ПУТЬ. Я вот тоже когда-то делала и старшим детям, и себе прививки АДС - что ж теперь? Это мой ПУТЬ. Теперь я стараюсь УКРЕПЛЯТЬ ВЕСЬ ИММУНИТЕТ В ЦЕЛОМ, а не "соломку подкладывать" (считаю, что везде её не подстелишь). Но каждый выбирает путь САМ.

Варвара

25 Ноябрь, 2014 - 17:13


Анна Борисовна, спасибо за статью! Каждый раз, когда вопрос касается прививок- у меня голова идет кругом... Первую БЦЖ мы сделали в месяц. Изначально не хотела делать совсем прививок. Но потом убеждения от врачей, что на тот момент в Украине была прям таки эпидемия туберкулеза сделала свое. Дальше. АКДС. Я сама переболела коклюшем в 10 возрасте, помню эту мучительную болячку. (Была привита) Долго обдумывала эту вакцинацию... В итоге сделала, решив что сама перенесла ее "легче" (месяц про болев) именно благодаря прививки. Сделали доченьке инфанрикс гекса(Бельгия). Она совсем без последствий якобы переносится, тк вакцина коклюша там не живая. Сделали тройную. Ревакцинацию не делали. Дальше вопрос снова стал на повестке дня... Краснуха и ревакцинация инфанрикса. И вот после этой статьи думаю, что дождусь 3 возраста. И только потом сделаю пробы на иммунитет. Во первых мы еще на груди. Во вторых, краснуха таки легче переносится в детском возрасте. Она меня пугает только во время беременности... А после трех уже будет видно, какие прививки делать, а к каким болезням организм сам выработал иммунитет. Я в правильном направлении рассуждаю?:))

Анна Борисовна

25 Ноябрь, 2014 - 20:57


Варвара, считаю, что Вы рассуждаете и двигаетесь в верном направлении ))). Набирайте информацию, изучайте вопрос вакцинации с разных сторон и продолжайте думать...

Ольга

28 Ноябрь, 2014 - 15:43


БлагоДарю за статью! Ранее владела информацией о вакцинах/прививках. В Вашей статье нашла более полное подтверждение своим знаниям, мыслям и главное внутренним ощущениям... В нашей семье пока что нет деток, но мы с мужем рады, что уже информационно подготовленны к некоторым очень важным темам. Решение и действие которых необходимо осуществлять как во время беременности/родов/период развития. У Вас замечательный сайт, который я открыла для себя только сегодня. И мне бы хотелось Всем пожелать добра, света, благоразумия, думать, прежде чем что-то делать, читать, узнавать информацию, а не следовать общественным принципам, стереотипам, "стадному" инстинкту. И конечно же уметь "слышать", чувствовать, "видеть" подсказки со Всей Вселенной.....!

Евгений

29 Ноябрь, 2014 - 02:41


А что это за вакцинация против полимиелита, которая делается инъекцией в пятки?

Анна Борисовна

14 Декабрь, 2014 - 23:31


Евгений, я о такой прививке, которая делается инъекцией в пятки, не знаю. Знаю только, что из пятки берут анализ крови на некоторые генетические заболевания (обычно это делают в роддоме, но и в поликлинике могут).

Анна

12 Декабрь, 2014 - 14:00


Большое Вам спасибо за Ваш опыт и статью в которой все так понятно написано о прививках! Своей дочке нам сейчас 3, 6 года я сделала только БЦЖ (супруг уговорил) и реакцию на Манту перед садом заставили сделать. Делать дальше что то не собираемся. В саду хоть и были вспышки в других группа, но я не боюсь за это. Пусть лучше переболеет и у нее будет свой иммунитет. Еще раз огромное спасибо.

Олеся

18 Декабрь, 2014 - 01:46


Анна Борисовна, спасибо за статью! Сыну 2,10. за всё время болели пару раз соплями по 2-3 дня. Закаляемся обтиранием. Считаем, что имунка у ребёнка крепкая. Из прививок делали только БЦЖ-М в роддоме (позже жалела и о ней). На счёт АКДС, БЦЖ и Полио мы с мужем давно приняли решение не ставить. Но недостаточно информации про прививку против гемофильной инфекции и пневмококка. Задались этим вопросом, так как в данный момент сынуля болеет бактериальным бронхитом, сдали мазок - показал бактерии haemophilus influenzae и streptococcus pneumoniae. Принимаем антибиотик 4 дня. Ребёнок выглядит здоровым, только кашель по ночам. Врач очень советует после выздоровления сделать прививки Превинар и акт-ХИБ. Что Вы знаете про них, какое Ваше мнение? Есть ли у Вас информация, насколько часто встречаются болезни против которых ставят эти прививки? Заранее спасибо за ответ!!!!

Анна Борисовна

20 Декабрь, 2014 - 20:53


Олеся, ничего не знаю об этих прививках. Но давай поразмышляем вместе. Как ты думаешь, кроме перечисленных тобой инфекций, сколько еще мы встречаем в жизни возбудителей других инфекций ?.. Ведь их, как минимум, сотни ... И как быстро они модифицируются?.. В состоянии ли наша вакцинопромышленность от КАЖДОЙ инфекции сделать соответствующую прививку? ... И НАДО ли ?... На мой взгляд, новые прививки - это один из способов избавить взрослых от собственных страхов перед некоторыми, ЕДИНИЧНЫМИ, инфекциями: мол, сделаю прививочку - и могу не волноваться... Можно идти по этому пути. Только куда же спрятаться от всех остальных инфекций, против которых еще не придумали прививок?.. И кто отвечает за любые последствия сделанных прививок?.. Мне ближе другой путь: укреплять собственный иммунитет и иммунитет детей НОРМАЛЬНЫМ образом жизни: не обильным, но здоровым питанием; хорошими физическим нагрузками; большим количеством добрых дел и... ДРУЖЕСТВЕННЫМ отношением к МИКРОФЛОРЕ ))) - вообще радостным отношением к жизни ))).

Олеся

21 Декабрь, 2014 - 16:29


Анна Борисовна, спасибо за ответ! Полностью поддерживаю мнение о том, что нереально обезопасить себя или ребёнка от всех вирусов и бактерий путём вакцинации. Было очень интересно услышать Ваше мнение. И согласна с тем, что что основная причина того, что родители делают прививки - это страх за жизнь и здоровье детей. А страх порой мешает трезво думать и рассуждать. Всего доброго Вам и Вашей семье! :)

юлия

27 Январь, 2015 - 17:34


здраствуйте! Большое вас СПАСИБО за статью. Мы вот тоже на перекрестке-делать или нет...малой когда родился я в послеродовой эйфории сделала бцж и от гепатита(платная врач сказала что можно не бояться хорошего производства бельгийская)выйдя из родддома и сидя на местном форуме увидела что собирают деньги на лечение девочке больной ДЦП,которое появилось после прививки((((к сожелению там врачи обвинили маму,что то вроде того,что ребенок во время вакцинации был не идеально здоров...((Так вот:я придя с малым на очередное взвешивание и услыша предложение о вакцинации,просила врача что за вакцина,откуда? можно ли посмотреть документацию?услышала в ответ только одно:она хорошая(вакцина)...сейчас нам 2 годика и 1месяц больше мы прививок не делали(мы еще кушаем ГВ) ...будем перед садиком узнавать о анализах на антитела

Виктория

2 Январь, 2015 - 23:34


Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, ребенку 7 месяцев, сделано 2 прививки гепатит В и 2 прививки пентаксим, можно ли до года не делать 3-тью прививку? После 2-й прививки гепатит, пошли проблемы со сном, до этого ребенок идеально спал, как сделали прививку все сбилось и не только сон((( Когда сообщила об этом врачу, в ответ услышала, что от такой легкой прививки не может быть последствий, а прочитав Вашу статью, понимаю, что связь увы есть. Ребенок на грудном вскармливание. И в каком возрасте целесообразно делать или не вообще не делать!? В голове полный бардак((((( Заранее спасибо!

Анна Борисовна

18 Январь, 2015 - 11:50


Виктория! пока малыш на ГВ, прививки, на мой взгляд, целесообразно НЕ ДЕЛАТЬ вообще, и при этом совершенно не важно, сколько и какие прививки делали до этого. Если Вы понимаете, что лучше их не делать, Вы просто их не делаете. То, что "в голове полный бардак" - думаю, чтобы от него избавиться, Вам надо постараться СПОКОЙНО вникать в вопросы вакцинации, и тогда потихоньку многое будет проясняться, и большинство страхов уйдёт )))

Марина

26 Январь, 2015 - 00:05


Уважаемая Анна Борисовна! Спаси Господи Вас за Ваш труд! Так много хочется спросить, но в рамках заданной темы, один вопрос: где и как делают анализ на антитела, чтобы понять есть ли иммунитет к тем или иным заболеваниям. Мы в Москве. С благодарностью и уважением.

Анна Борисовна

2 Февраль, 2015 - 20:58


Марина, анализы на антитела можно сдать в любой платной лаборатории - только надо позвонить и узнать, к каким именно заболеваниям они делают анализ крови на антитела (допустим, к дифтерии, к столбняку, к полиомиелиту, к кори, к краснухе...). Но даже если этих антител не будет, то это НЕ ЗНАЧИТ, что ребёнок обязательно заболеет этой инфекцией, т.к. есть еще ГЕНЕТИЧЕСКАЯ защита от многих заболеваний, которую, увы, практически нигде не определяют. Буду повторять еще и еще раз: ВАЖНО УКРЕПЛЯТЬ ОБЩИЙ ИММУНИТЕТ, т.е. укреплять весь организм - МНОГО ДВИЖЕНИЯ, КОНТРАСТНЫЕ процедуры (хотя бы ежедневное умывание холодной водой), полноценное ПИТАНИЕ и... ДОБРЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ в семье ))). Только КРЕПКОМУ ОРГАНИЗМУ В ЦЕЛОМ не страшны никакие инфекции. Это моё мнение.

Марина

10 Февраль, 2015 - 21:54


Анна Борисовна! Большое Вам спасибо! Может быть Вы порекомендуете, что можно почитать о правильном питании? Сейчас так много информации, начиная от необходимости только сыроедения, заканчивая китайской медициной, где все построено на чуждых нам принципах ин-янь. Может быть Вы по своему опыту или опыту родителей выработали какой-то алгоритм питания. Буду признательна за рекомендации. с уважением

Марина

26 Январь, 2015 - 00:09


Спасибо!

Наталья

28 Январь, 2015 - 19:22


Подскажите пожалуйста! Моему ребенку 4,5 года и мы никогда не прививались. Но сейчас , в связи с нестабильной ситуацией на Украине все пугают полиомелитом. Знаю, что это страшная болезнь! Но вот как ею заражаются понятия не имею. И еще, в связи с новым СанПином в саду требуют Манту. Как она может повлиять на непривитого ребенка?

Анна Борисовна

2 Февраль, 2015 - 21:10


Какая же взаимосвязь полиомиелита с нестабильной ситуацией на Украине?! Как говорит Галина Петровна Червонская (а она, как вирусолог, занималась именно этой инфекцией): чувствительны к полиомиелиту лишь 0,01% всего населения, и надо бы выявлять именно эту ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ к инфекции и ПЕРЕНОСЧИКОВ этой инфекции, чем в реальности наши медики, увы, НЕ ЗАНИМАЮТСЯ... У нас, как известно, ПОЛОЖЕНО ВСЕМ делать ЖИВУЮ ВАКЦИНУ (а прививка против полиомиелита - "розовые капельки" - это живая вакцина). Реально - со слов той же Галины Петровны Червонской - полиомиелита, как такового, уже на земле нет, а есть полиомиелитоподобные заболевания, которые возникают, благодаря прививке против полиомиелита... Что касается реакции Манту. Это НЕ ПРИВИВКА, это ТОКСИН туберкулезной палочки плюс всякие консерванты (т.е. это концентрированный аллерген). Как Манту может повлиять на непривитого ребенка? Может НИКАК не проявиться, а может проявиться аллергической реакцией различной степени (от красноты в месте инъекции до аллергического удушливого кашля). Попробуйте сдать анализ крови (или мочи) ПЦР НА ТУБЕРКУЛЁЗ - и себе, и малышу - во всяком случае, это более достоверный способ определения, больны ли Вы туберкулезом.

Ира

30 Январь, 2015 - 16:24


Огромная благодарность всем Никитиным за труд и опыт,которым они делились и делятся по сей день с думающими родителями!!! Анна Борисовна,моей дочке 5 месяцев,сделали 2 прививки в роддоме (плохо подготовилась к этому вопросу до родов),больше ничего не делали и чем больше читаю про прививки,тем меньше хочется их делать,но всё-таки опасений много и разбираться еще долго нужно,читать,узнавать и т.д.. У меня такой вопрос:как обезопасить ребенка до 3 лет (пока не будут сделаны титры)? Значит ли это,что с непривитым ребенком нельзя ездить на море,купаться в наших водоемах,передвигаться в общественном транспорте или же это относится лишь к определенным заболеваниям? Конечно,нужно изучать вопрос о каждом заболевании отдельно,но информации (действительно правдивой) оч.мало,а хочется разобраться в ней получше... С уважением к вам!

Страницы

Добавить комментарий