Прививки



А.Б. Никитина                                                                                                                                   23.02.2012

Прививки. Информация к размышлению для ВСЕХ родителей.

Этой темой я занимаюсь больше 20 лет. И как школьная медсестра, которая замечала чересчур много "нестыковок" в рядовой прививочной деятельности для детей с 7 до 16 лет (через меня прошло более 2500 школьников). И как мама четверых детей и "домашний доктор" для своих многочисленных племянников, а теперь и для внуков.

Начну с главного.

Иммунная (защитная) система каждого человека – одна из самых сложных, многокомпонентных и тончайших систем нашего организма. Общеизвестно, что каждый человек по-своему реагирует на любую бактерию или вирус; по-разному каждый из нас переносит заболевание, переливание крови, операцию…; восстанавливается после таких нагрузок организм тоже у каждого по-своему… Т.е. нашему иммунитету приходится решать массу разнообразнейших задач - от «аллергической реакции» до… «вынашивания ребенка»! И происходит это очень индивидуально.
На формирование нашего иммунитета (который не бывает «постоянной величиной») влияет много факторов, в том числе и наш образ жизни, и стрессы, и болезни, и наша собственная микрофлора, и… прививки.

Как известно, под прививкой понимается СПЕЦИАЛЬНОЕ внедрение в организм какого-либо антигенного материала (в виде вакцины) – для того, ЧТОБЫ ОРГАНИЗМ ВЫРАБОТАЛ АНТИТЕЛА к этому заболеванию. Тогда повторная встреча с этой инфекцией происходит более спокойно: человек или не заболевает или переносит данную болезнь достаточно легко. Это общепринятое описание действия прививки (то, чего ждут от неё).
Искусственные прививки (как и антибиотики) – важное достижение нашей науки. Поэтому я отношусь к ним с уважением. Однако никак не могу согласиться с той СИСТЕМОЙ проведения прививок, которая сейчас существует в нашей стране. Попытаюсь объяснить своё сегодняшнее отношение к вакцинопрофилактике (т.е. профилактике инфекционных заболеваний с помощью вакцин), основываясь на собственном опыте и доступной мне информации.

Итак, по моему опыту – в том числе 7-летнему опыту работы в медицинском кабинете школы (более 1800 детей), где основная работа сводилась к охвату детей прививками и реакцией Манту, - есть два разных подхода родителей к вопросу о прививках:

1. «Пусть специалисты решают, когда и какие прививки делать – им виднее». Таких родителей большинство и они полностью доверяют медикам.

2. «Мы хотим сами разобраться в этом вопросе» - такие родители требуют от специалистов подробного разъяснения по каждой планируемой прививке. Чаще всего такие родители отказываются от прививок, либо делают их по индивидуальному плану.

Сама я проходила разные этапы взаимоотношений с прививками.
Во время учебы в медучилище я больше склонялась к подходу № 1. И спорила с БП о необходимости прививок… Тем более, что заболевания-то – Дифтерия! Столбняк! Полиомиелит! – кто же хочет, чтобы ребенок ими болел?! Как же не прививать?! – так думала я…
Однако жизнь заставляла всё больше склоняться к подходу № 2 – уж слишком много возникало вопросов, на которые никто из врачей толково ответить не мог. Обсуждать эти вопросы в нашей поликлинике не приветствовалось, а рассуждать об этом с «непосвященными» считалось недопустимым – мол, чего могут понять «немедики» ?! Кроме того, работая «внутри» государственной системы профилактической медицины, было просто некогда ни возражать, ни выяснять, ни доказывать что-либо: всё налажено, отработано – записи, отчеты, цифры, проценты… – только успевай!
Со временем количество вопросов и «несостыковок» относительно вакцинации в моей практике накопилось немало. Расскажу о нескольких.

Наблюдение первое. В 1991-96 годах перед плановой прививкой против кори в первых классах (около 200 человек) было обязательным проведение анализа крови на РПГА. Всё логично: если анализ показывает достаточное количество антител к кори – прививка не делается (потому что антитела «говорят», что защита против кори в организме есть). Полагалось делать этот анализ крови только детям, которым была сделана прививка против кори в годовалом возрасте (т.е. проверялось, сохранился ли достаточный иммунитет к 7-летнему возрасту). Почти у всех детей «титр антител» был достаточно высоким, и прививки мы делали буквально 7-10 детишкам (т.е. 4-5% от всего количества детей).
Первое, что меня удивило. По указанию «сверху» тем, у кого не была сделана прививка в годовалом возрасте (а таких детей было процентов 10), надо было делать прививку сразу – без анализа крови. Однако я – отчасти из любопытства, отчасти из практического интереса – отправляла на РПГА кори ВСЕХ детей. В результате у ВСЕХ, ранее НЕ привитых от кори, был высокий титр антител – т.е. защита от кори была! Откуда же, спрашивается, она взялась?! Объяснить мне этот «феномен» никто из врачей нашей поликлиники не мог. Но в результате делали мы только РЕвакцинацию кори (т.е. повторную прививку).
Вторая «несостыковка», связанная с прививкой от кори, была в следующем. В 1996 году вышло распоряжение НИКОМУ НЕ ДЕЛАТЬ анализ крови на РПГА кори, а СРАЗУ – по возрасту – проводить ревакцинацию (или вакцинацию, если прививки не было ранее). Объяснений никаких не было. Первая реакция врача нашей школы была следующая:
– Не может быть! Я сама проходила практику в отделении, куда попадали дети с сильнейшими аллергическими реакциями после прививки от кори! Именно поэтому перед ревакцинацией стало обязательным проведение анализа крови на РПГА! Столкновение иммунитетов – это ужасно!.. Без анализа крови делать прививки против кори абсурдно! (почти дословно привожу её слова)
И эта врач, действительно, не стала делать прививки – она ушла из школы. Не стала делать прививки без анализа крови на РПГА и я – отправляла родителей самостоятельно сдавать этот анализ. Но в скором времени и я ушла из школы (в очередной декретный отпуск), и что сейчас делают в школах с прививкой против кори - не знаю.

Наблюдение второе. В один учебный год – осенью 1994 или 1995 года (точно не помню!) - было распоряжение по школам: у всех первоклассников, планово привитых от дифтерии и столбняка (вакцинация делается троекратно на первом году жизни, первая ревакцинация – в 1,5 года), взять серологический анализ крови – «на титры антител к дифтерии и столбняку».
Анализ показал, что у 10-12% детей НЕ БЫЛО антител: или к столбняку, или к дифтерии, т.е. все эти дети были привиты «как положено», но иммунитет после прививки НЕ ВЫРАБОТАЛСЯ.
В нашей поликлинике засуетились: решили срочно ДОПРИВИТЬ этих детей, но для этого надо было «добыть» ТОЛЬКО дифтерийный анатоксин или ТОЛЬКО столбнячный (обычно в поликлиниках комбинированные вакцины – АКДС, АКДС-М или АДС, АДС-М – от трех или двух инфекций сразу). Так получилось, что именно я поехала в Институт Гигиены им. Эрисмана (в Мытищах) за этими вакцинами.
К сожалению, не помню ни имени-отчества-фамилии, ни должности-квалификации тех врачей, с которыми тогда общалась (не задавалась в то время такими вопросами: обычная медсестричка, присланная из городской поликлиники – вроде курьера…). Но результат был таков. На мои объяснения, для чего нужны в нашей поликлинике такие вакцины, я услышала следующее:
- Что это за самодеятельность такая! Все прививки надо делать ТОЛЬКО ПО ПЛАНУ. И теми вакцинами, которые «спустят» сверху.
На моё робкое:
- Но ведь у детей нет антител, поэтому решили…
- Кто решил? Что вы в этом понимаете!? Будет распоряжение – будете делать, не будет распоряжения сверху – не будете делать. Это не вам решать.
Помню, я пыталась как-то настаивать на своём, и врач обратилась к другому врачу, которая зашла в кабинет… Меня мягко «поставили на место»: мол, иммунитет – штука сложная, и решать могут только специалисты …
И всё. Так я ни с чем и вернулась, растерянная и, честно говоря, удрученная – что я сама в этом ничего не понимаю...

Теперь, пытаясь «влезать» в эти проблемы всё глубже, могу сказать, что иммунитет – действительно, очень сложная и тонкая «штука», и «серологический анализ» на титры – достаточно односторонний показатель, но всё же показатель.

Третье наблюдение из моей практики.
В 2002 году знакомые мне родители 3-хлетней девочки, которой не делали ни одной прививки с самого рождения, решили перед оформлением её в детский сад сдать анализ крови «на серологию» - т.е. узнать «титры антител» к дифтерии, столбняку, кори, краснухе, коклюшу. В результате у девочки оказались ВЫСОКИЕ титры антител КО ВСЕМ сданным инфекциям – т.е. она была защищена от этих инфекций БЕЗ искусственных прививок!

Исходя из информации, распространяемой официальной медициной, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, потому что… «не может быть никогда»))). А на самом деле – обычное дело. Еще «на заре» вакцинации было известно, что ПРИВИВАТЬ НАДО ТЕХ, У КОГО НЕ ВЫРАБОТАЛСЯ специфический (против конкретного заболевания) иммунитет ЕСТЕСТВЕННЫМ путем. И разрабатывали ДИАГНОСТИКУ, чтобы этот специфический иммунитет определять.
Старые врачи и «прививали» детей естественным путем: приводили здоровых детишек к больному (корью ли, ветряной оспой, паротитом, краснухой…), чтобы «встреча с инфекцией» произошла в то время, когда дети наиболее хорошо её перенесут (слабеньких и грудных детей к болеющим не приводили). Любой врач подтвердит, что далеко НЕ ВСЕ заболевают при контакте с больным даже самым контагиозным (заразным) заболеванием! Почему? Да потому, что иммунитет против инфекционных заболеваний может выработаться и незаметно (та же «прививка», но без искусственных вакцин!). Титры антител как раз и показывают, что встреча с инфекцией произошла, и что защита – есть (это как раз и называется «специфическим иммунитетом»). Другое дело, что антител может быть недостаточно, что через какое-то время они могут исчезнуть…

Повторюсь. Антитела МОГУТ вырабатываться:
а) при остром течении инфекции;
б) когда здоровый малыш встретился с инфекцией и «переболел» ею «незаметно» - т.е. произошла «естественная прививка».
в) после введения вакцины (прививки).
Главное – выработка антител (тогда, как говорят, «прививка состоялась»). Сколько вырабатывается антител и как долго они сохраняются – это сугубо индивидуально. Бывает, что человек трижды за жизнь ярко переболевает коклюшем (т.е. достаточный иммунитет не вырабатывается даже после болезни), а бывает, что «незаметно выработанный иммунитет» (или после прививки, или без прививки) защищает от того же коклюша на всю жизнь.

Наблюдение четвертое.
Мой старший сын после «безобидной» реакции Манту начинал покашливать: во 2-м классе слегка, и я даже не связала кашель с реакцией Манту; в 3-м классе – более заметно, и я уже задумалась, что кашель может быть связан с этой пробой. Когда же в 5-м классе после пробы Манту сын стал просто задыхаться (подобно приступу астмы), я поняла, что больше эту пробу ставить ему не буду.
В этом же году один шестиклассник дал очень необычную реакцию на пробу Манту: вокруг места укола пошли пузыри. Сама я на это могла сказать только то, что делала эту пробу совершенно правильно (мы проходили специальное обучение постановке пробы Манту и прививки БЦЖ). Ни школьный врач, ни наш опытный городской фтизиатр не могли объяснить этих явлений. Только мама этого шестиклассника меня «успокоила»: мол, он всегда такую реакцию дает. А фтизиатр написала этому мальчику постоянный медотвод от пробы Манту из-за этой «неспецифической реакции».

Раз уж стала говорить о реакции Манту, сразу скажу, что кроме того, что эта проба имеет в составе аллергические компоненты, она, как метод выявления туберкулеза, очень неточна!
А есть, оказывается, анализ на ПЦР (крови, мокроты или мочи) – наиболее достоверный метод (90-100% точности), и – безвредный! (если не считать вредом укол, когда сдаете кровь, но при исследовании на ПЦР мочи или мокроты даже этого нет).
Этот анализ можно делать и вместо флюорографии, которая может показать туберкулезный процесс только в области легких, а ПЦР говорит о наличии инфекции во всём организме. Увы, я узнала обо всём этом совсем недавно и не через «медицинские круги».
Уверена, что не так много медиков знают это, хотя фтизиатры – в курсе. В разговоре с главным фтизиатром одного города осенью 2011 года мне это подтвердили, сказав, что пользуются этим анализом для уточнения диагноза. Однако на мой вопрос:
- Почему же об этом методе не говорят родителям в школах ?! Мол, есть альтернатива пробе Манту и флюорографии – ПЦР, которая не дает побочных эффектов…, – я услышала следующее:
- У вас есть лишние деньги? Пожалуйста - делайте! А у нас медицина – бесплатная. Мы должны охватить ВСЕХ детей… И потом: у нас есть свои начальники.

Наблюдение пятое.
В 1992-1994 годах со стороны местного Санэпиднадзора было требование ко всем общеобразовательным учреждениям нашего города – вплоть до штрафов – вакцинировать против дифтерии ВСЕХ ВЗРОСЛЫХ, работающих с детьми.
Мне пришлось собирать информацию о прививках, сделанных всем работникам школы. Если прививка против дифтерии была сделана более 10 лет назад, надо было делать её ревакцинацию - вакциной АДС-М, чем я лично и занималась…
Работников в школе было более ста человек, но прививок я сделала около 15 (у нас было много молодых учителей, которым прививка делалась еще в 10-м классе; было и двое взрослых, перенесших дифтерию в детстве). В том числе сделала прививку и себе: не потому, что боялась заболеть дифтерией, а только из-за того, что «другим-то ведь делаю…» - надо и на себе испробовать (хотя, признаться, было внутреннее сопротивление этому…).
Что в результате?
Делала я все прививки в октябре 1993, а в декабре этого же года у меня вдруг обострился нейродермит (первые проявления которого были еще в 13-летнем возрасте, потом – лет в 20, в 23 … – не каждый год беспокоили, но всегда осенью или весной). Конечно же, я не «связала» это обострение со сделанной прививкой АДС-М – решила тогда, что это результат моего постоянного «общения» с медикаментами. Странно было только то, что обострение появилось глубокой зимой, было необычно сильным и очень уж затянулось (мучило с небольшими ремиссиями более года)…

Несколько лет спустя я вычитала, что прививка даёт осложнения не всегда сразу, а чаще всего - в первые три месяца после того, как сделана. Кроме того, обострение хронических заболеваний, также как и длительное восстановление организма, характерно именно после прививок (это говорит о «разладке» иммунной системы). Не буду настаивать, что моё обострение было прямым результатом прививки, но предположить это – повод есть.

Я пока не стану подробно рассказывать о реакциях на прививки АДС-М, с которыми сталкивалась и о которых мне запрещали писать в школьных медицинских картах; о правильности определения пробы Манту; о страшной (правда, единственной в моей практике) реакции ребенка на «безобидные» капельки прививки от полиомиелита; о жуткой аллергической реакции на иммуноглобулин у грудного ребенка; о педиатре, вернувшейся с курсов повышения квалификации и рассказывающей о том, что девочкам ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ, оказывается, нельзя делать более двух доз иммуноглобулина, иначе это приводит к бесплодию (хотелось бы найти более точную информацию по этой «зацепившей» меня фразе)… И т.д. и т.п.

Как видите, у меня достаточно поводов засомневаться в том, ГРАМОТНО ли у нас в государстве подходят к такому непростому вопросу, как ПРИВИВКИ.
Стоит только чуть задуматься: даже препараты железа врач не назначит без предварительного анализа крови; перед введением многих лекарств сначала проверяют «чувствительность организма» к этому лекарству (например, методом Безредки, который знают все медики) – как же БЕЗ АНАЛИЗОВ и многостороннего обследования можно делать ДЕСЯТКИ прививок, ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ВСЕХ по срокам, дозам, видам!

Я только приоткрыла огромную тему «прививок и иммунитета», и потихоньку собирая информацию, делаю для себя (и для других, кому это может пригодиться) важные «пометки», нарабатывая некие «правила»:
1. Так как иммунитет В ОСНОВНОМ формируется у ребенка в среднем К ТРЕМ ГОДАМ (по разным источникам – от полутора до 5 лет), то в этот период «влезать» в тончайший механизм становления иммунитета надо КРАЙНЕ осторожно. Живые вакцины в этом возрасте (особенно ДО года) – неоправданный риск. А кроме того, организм ребенка в этот период (из-за незрелости иммунной системы) не дает полноценного «иммунного ответа» (т.е. не вырабатывает антител). (http://www.ourbaby.ru/article/Zawita-bezzawitnyh-Osobennosti-immuniteta-...) . И анализы «на серологию» имеет смысл делать только ПОСЛЕ трёх лет, когда иммунитет более или менее сформировался.
2. Грудное вскармливание – наилучшая помощь для становления иммунитета ребенка. Во время кормления ребенка грудью (до года, как минимум) ребенок достаточно хорошо защищен материнскими иммуноглобулинами (т.е. готовыми антителами). Однако в первые 3-6 месяцев после рождения лучше избегать мест (в том числе и поликлиник), где возможен контакт с болеющими коклюшем и корью (болезни, тяжело протекающие именно в возрасте до полугода).
3. При решении делать прививки, надо обследовать иммунитет КАЖДОГО ребенка:
- и ПЕРЕД прививкой – для того, чтобы понять: нужно ли эту прививку делать или иммунитет против этого заболевания уже имеется; а кроме того узнать СОСТОЯНИЕ ВСЕЙ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ хотя бы на предмет иммунодефицита;
- и ПОСЛЕ прививки – чтобы понять: сформировалась ли защита против болезни (выработалось ли достаточно антител); а кроме этого: ОТСЛЕДИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ в иммунной системе организма. ( http://lizo4ka.ru/index.php/privivki/119-kak-rabotayut-privivki )
4. Соглашаясь на прививки, делать их минимальное количество – исходя из диагностики и своих личных страхов перед какой-либо инфекцией. При этом обязательно соблюдать дополнительные правила:
- после острых заболеваний или прорезывания зубов должно пройти НЕ МЕНЬШЕ МЕСЯЦА (именно это время нужно для замены «использованных» лимфоцитов, которые просто не смогут дать правильный «иммунный ответ», т.е. сформировать специфический иммунитет);
- если произошел контакт с инфекционным больным, ни в коем случае не прививаться от этой инфекции по крайней мере в течение месяца, т.к. если заражение произошло (а это почти равноценно сделанной прививке!), то прививка будет только дополнительной нагрузкой. А вот введение соответствующего иммуноглобулина (т.е. готовых антител к этой инфекции), при необходимости, возможно.
- во время грудного вскармливания делать прививки (из-за того, что с молоком малыш получает от матери «пассивный иммунитет») или опасно (может быть аллергическая реакция), или впустую (раз иммунитет уже есть, на прививку он просто не будет вырабатываться).

И еще некоторая информация для размышления по отдельным вакцинам:

1. Вакцинация СРАЗУ против двух-трех-четырех-пяти-шести заболеваний (поливалентные вакцины) – вызывает у меня большие сомнения в своей эффективности, т.к. В ПРИРОДЕ человек не болеет ОДНОВРЕМЕННО несколькими инфекциями. В Интернете я нашла очень пространные объяснения действия таких вакцин, которые говорят только об УДОБСТВЕ их применения, но никак не об их надежности и эффективности (например: http://health-ua.com/articles/2480.html).
2. Прививка БЦЖ – живая вакцина, которую – по инструкции! – можно делать только таким детям, у которых нет иммунодефицита (т.е. надо делать анализ!), а она до сих пор делается ВСЕМ новорожденным (за исключением глубоко недоношенных и явно больных детишек) без обследования иммунной системы.
3. Прививка против Гепатита В. Делается в роддоме в первые 12 (!) часов после рождения (без предварительного обследования!), хотя этим заболеванием можно заразиться только половым путем или через кровь (каким же образом могут «получить» эту болезнь новорожденные-то?! Кроме как больной матери…). Известно, что прививки против Гепатита В созданы генно-инженерным путем, что само по себе опасно, да и вся история с «поголовной вакцинацией новорожденных против Гепатита В», мягко говоря, настораживает.
4. «Прививка против рака шейки матки» (ПРОТИВ РАКА прививки быть в принципе не может: по определению – рак характеризуется патологическим ростом СОБСТВЕННЫХ клеток – получается, что предлагается прививка против собственных клеток?!!) - в действительности, это прививка против папилломавируса, который ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО вызывает рак шейки матки. Сама болезнь развивается после 40 лет и в подавляющем большинстве характерна для женщин, ведущих беспорядочную половую жизнь. Поэтому НИЧЕМ не могу ОБОСНОВАТЬ необходимость этой прививки ВСЕМ девочкам, не говоря об очень опасном составе самой вакцины.( http://www.virtu-virus.ru/glavnaya/zhertvyi-vaktsinyi-protiv-raka-sheyki... )

Конечно, я написала далеко не всё, что НАДО БЫ ЗНАТЬ.

Уверена: нельзя решать такую глобальную задачу, как поддержание иммунитета в должной форме, шаблонным набором вакцин против десятка заболеваний, когда нас окружают сотни возбудителей болезней, видоизменяющихся с такой скоростью, что мы никогда не поспеем за ними со своими вакцинами.
И сейчас я уверена, что БЕЗ полноценной ДИАГНОСТИКИ для КАЖДОГО конкретного ребенка безопаснее не делать прививок вообще, чем делать их «на авось» (равно «как попало»).

В моих рассуждениях могут быть неточности, ведь я не специалист-иммунолог. Поэтому даю ссылки на некоторые сайты, касающиеся вакцинопрофилактики:
http://kopylov.ru/5_5.html
http://www.1796kotok.com/
http://www.privivkam.net/.
http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html

И основная литература:
1. Г.П. Червонская, Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии. Академия изучения проблем национальной безопасности, ЦПФС "Единение", Москва, 2011 г.
2. Александр Коток, Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей, Гомеопатическая книга, Новосибирск, 2008 г..

Наша официальная медицина не приветствует подобную литературу. Но ДОКАЗАТЕЛЬНОГО разоблачения работ А.Котока и Г.П. Червонской, как «ненаучных» и «непрофессиональных», я не нашла. Только общие фразы (http://www.k-istine.ru/morals/vaccination/vaccination-01.htm - эту ссылку я даю, как самую «профессиональную» из всех, какие находила). Мне грустно читать подобные статьи, которые не говорят ПО СУТИ, а, прикрываясь громкими словами и высокими должностями, уходят от серьезного и конструктивного разговора.
Мне и самой приходилось слышать от медиков, работающих в системе здравоохранения, возмущения (вплоть до насмешек) деятельностью Галины Петровны Червонской и Александра Котока, но реакция недовольства была просто на… их фамилии, и НИ ОДНО из высказываний не было подкреплено какими-либо серьёзными доводами. Такое легко позволяли себе медики, просто НЕ ЧИТАВШИЕ их труды.
Но, к счастью, есть немало думающих врачей, которые с огромным уважением относятся к работам Галины Петровны и поддерживают её концепцию разумного и индивидуального подхода к прививкам (например, мнение  онкоиммунолога В.В. Городиловой и педиатра О.И. Калитиевской).
Изучающих эту проблему врачей становится всё больше. Особенно хотелось бы поблагодарить профессора, заведующую кафедрой акушерства Алма-Атинского медицинского института Р.С. Аманджолову (1918-2011 гг), которая посвятила много лет изучению этих вопросов (http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/canon.htm ).
Для разнообразия даю ссылку на форум врачей (2005 г.) – как пример того, что каждый, кто там выступает, опирается на СВОЙ опыт, но, увы, не очень доверяет опыту ДРУГИХ (http://www.medico.ru/discussion/paediatrics/paediatrics_032.htm). В результате происходит не диалог, а монолог нескольких врачей. И это, увы, характерно для многих работников медицины: когда нет потребности менять свою точку зрения… Однако там поднимается и много интересных вопросов (например, о строгом температурном режиме при хранении вакцин, разности подхода к вакцинации в других странах и т.д.).

Я очень буду стараться УСЛЫШАТЬ разные точки зрения на проведение прививок. И в будущем обязательно будем вести разговор (возможно, на форуме) о тех самых ИНФЕКЦИЯХ, против которых прививки направлены.
Расскажу о кори у 8-месячной дочки; о коклюше – у 1,5-месячной племянницы и у детишек другого возраста; о краснухе, паротите, скарлатине, ветряной оспе… – обо всём, что «прошло через меня», потому что не всегда и не все эти заболевания «легко протекают».
Но пока не буду углубляться в подробности. Отмечу только, что здесь очень важны «нюансы» - возраст ребенка, какие именно проявления болезни и насколько они выражены, как идут все физиологические отправления и т.д. и т.п. Обычно всё это хорошо подмечают те, кто находится РЯДОМ с малышом и знает особенности своего ребенка (допустим, для одного малыша капризничать – обычное дело, а для другого – это признак начала заболевания; один просто любит подолгу спать, а другому – это необходимо при плохом самочувствии и т.п.). И когда говорят: «Матери сердце подсказывает…» - на мой взгляд, это как раз о том, что любящий человек умеет выделить САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ в том, что происходит с малышом.
С другой стороны, в наших головах бывает столько предрассудков, которые мешают разобраться, НА ЧТО же именно обращать внимание! Эти предрассудки только усиливают наше беспокойство, которое возникает от… нашего НЕПОНИМАНИЯ и НЕЗНАНИЯ.
Именно поэтому нам, родителям, и надо учиться разбираться во многих вопросах, касающихся здоровья наших детей. Грамотные и умные врачи очень ценят это стремление родителей, и в случае обращения к ним подробно разъясняют тактику и стратегию своих действий. Хорошо бы таким докторам соответствовать ))), чтобы в решении общей задачи – крепкого здоровья наших детей – родители и врачи были помощниками друг другу.
Вопрос прививок – не исключение.
 

Комментарии

Татьяна

10 Февраль, 2015 - 14:01


Спасибо за Ваше неравнодушие! На самом деле до правды невозможно докопаться. Медицина до сих пор только факты изучает, а ответить на вопрос почемутак все в теле работает, никто не может. Каждый случай индивидуален. Быть полностью за или против означает закрыть себя от наблюдений за настоящим, избежать сложных выборов как поступить здесь и сейчас. Что могу сказать? Любые четкие инсрукции, будь то прививочный календарь или кормление ребенка грудью не по требовантю, а по часам, намного проще для восприятия. Можно не думать, а довериться распорядку. Но распорядок, придуманный кем-то, не можт подходить вашему ребенку полностью. Если мать не кормит плачущего ребенка потому что врач сказал - это уже насилие. Ведь причина может быть там, куда мы и не собираемся посмотреть (напримаер ребенка мучил живот и он недоел, или срыгнул больше обычного, или хочет пить, или ему нужно успокоиться рядом с мамой, или у него пошел скачок роста и ему надо больше, или или...) Так и с прививками. Некогда врачам с каждым возиться. Календарь - для удобства, мамин зоркий глаз - для принятия решений. Сердце всегда подскажет что ставить и когда. Но в сердце не должно быть ни страха ни безумных желаний. Если судьба приготовила испытания для семьи, они могут прийти как через поставленную прививку, так и через непоставленную

Анна Борисовна

12 Февраль, 2015 - 22:38


Татьяна! Ваше мнение очень близко для меня. Спасибо Вам за то, что его высказали !

Екатерина

11 Февраль, 2015 - 19:07


Анна Борисовна! Наконец-то я вас нашла! Читала много статей,но везде меня что-то.. где-то.. да смущало. Было уйма вопросов к авторам.и недопонимания в том числе! Хочу выразить благодарность за ваши труд и отзывчивость на наши мамочкины вопросы(переживания)!!! Расскажу свою историю! Впервые вообще на какой-либо сайте!И это ваш сайт Никитых) ..Начну... Мы родились в прошлом году.Здоровенькими Слава Богу!.Было кесарево по причине моего симфизит, появившегося на 30 неделе. добивалась у врачей как могла направления именно на операцию,потому что уже ходить не могла без слез и спала только сидя!(но сейчас не об этом). Мой сынок,исходя из того что он кесаренок,родился 9 из 9 по апгару. никаких гипоксий и прочих проблем! в роддоме встал вопрос о прививках! я как неопытная мама,но с 6 чувством, очень боялась ставить прививки.и начала обзванивать всех родственников с вопросом: "А надо ли?". На что мне не сказали ничего ни за ни против. И я решила, что если соседка по палате решит ставить,то и я поставлю! Итог-мы поставили обе!и бцж и гепатит в. На второй день у нас вылезла жуткая желтушка! Плюсом была поставлена кривошея! Но думаю это связано с тем что мне еще на узи говорили, что он у меня лежит как обезьянка с запрокинутой головой! Мы лежали на лампах да и еще с воротником шанса. выписались. пришел домой невролог. успокоил по поводу шейки нашей! и отругал насчет гепатита. что мол желтушка именно от него! зачем он вам вообще?-говорила она. Вы что в песочнице будете лазить сейчас?контакт со шприцами уличными будет? вообщем..я послушала ее и все!забыла так сказать сразу! Дак вот,лечились от нее мы месяца 3!!!!Оставлять нас..ну никак не хотела! и Слава Богу прошла! с шиповником и еще какими-то лекарствами! Дальше настало время АКДС! опять же ничего не зная про нее. мы пришли на прием и нас тут же отправили в прививочный! поставили нам и ее и гепатит плюсом! И ТУТ ПОНЕСЛОСЬ! мы орали трое суток! Сын перестал улыбаться,гулить, и вообще хоть как-то реагировать на нас с папой! я ревела вместе с ним! была не рада всему что происходит! были и педиатры дома у нас и скорая! Все в один голос: "Это нормальная реакция после прививки". Ну я понимаю еще поплакать в первые сутки, повышение температуры там.. но! температуры нет,ничего нет! просто ор на весь дом! складывалось впечатление,что у него голова болела.да так сильно.господи! на это было ужастно смотреть конечно..но это уже позади. нашу отечественную АКДС больше никогда ставить не буду следующим своим деткам! прошло время все наладилось! вернулось прежнее здоровье! проблемы с желудком были кстати. какали пеной!и очень часто. перестала пить сама молоко и стало намного лучше. кстати у мен молока очень много! и сейчас нам 10 месяцев. ГВ продолжаю по сей день. и вообще у него аппетит только на титю))) прикорм может скушать максимум грамм 100 в сутки. Настало время второй АКДС. я перечитала кучу отзывов и решиа прививать Инфанриксом трехкомпонентным. сама закупала вакцину.приносила в поликлинику и нас вакцинировали. НЕ плакал даже во время укола! дома вел себя как обычно.был весел и игрив! если бы не одно НО! он начал покашливать по приходу домой!сразу!!! сухой такой кашель! вызвала врача на дом. сказали, что горло красное.мол простуда!лечились... кашель пропал резко, как и начался. по истечение двух недель. подумала что очень таки похоже на коклюш! но он закончился и я перестала думать на этот счет. настало время третьей АКДС. поставили опять инфакрикс этот же. плюсом еще гепатит в и полио капельками! пришли домой все хорошо как обычно! но опять КАШЕЛЬ! точь в точь такой же! тут у меня сомнений уже не оказалось что все это напрямую связано с прививкой! все бы ничего,если кашель был такой же несильный как и после 2 акдски. но не тут то было! начался кашмар! мы кашляли недели 2 сухим кашлем! особенно по ночам! и на дневном сне! потом следующие 2 недели мы каляли с мокротой! врачи назначили ингаляции! мы все делали как надо,но улучшений не было! проживающий с нами дома дед,которому уже за 90 лет!!!говорил при каком приступе :"Ой,у вас что КОКЛЮШ??" мы не хотели в это верить,пока наш малыш, на 5 неделе болезни, не начал кашлять с рвотой.при чем каждый раз его рвало практически. плюсом ко всему с 3 недели кашля мы перестали спать ночью. потому что ребенок ЗАДЫХАЛСЯ и очень сильно плакал!он кашлял долго так,что казалось,что когда же он наконец-то вдохнет в себя воздух?? мы его хлопали по спине от страху и поднимали сразу вертикально. я перелопатила весь интернет. и поняла что это тот самый коклюш. и врач которая к нам пришла вроде и говорит глазами что у вас коклюш и дает антибиотики от кокюшной палочки. но при этом отвечает что быть такого не может! вы же прививались! короче...никто не сознается! это не выгодно! естественно давать антибиотики я отказалась,так как они помогают на начальной стадии заболевания,а у нас уже был завершающий этап..поэтому как вот так. также я вызывала и аллерголога,на что она сказала что вполне возможно это реакция и мы переболели коклюшем в легкой форме! и посоветовала делать ревакцинацию АДС-М! кашляли мы получается в среднем недель 6-7. приступы с рвотой были тоже около двух недель. и потом мы заболели орви. оба. и я и сын. пролечили и горло и отит у нас нашли небольшой. ну в общем этот ужас закончился и бесконечно этому рада. и сейчас я до жути боюсь вообще прививок! боюсь КПК .уверена что если мы поставим то нас обсыпит с ног до головы! и корь и краснуха и свинка будет. все будет! целый букет! достала сертификат привовок своей сестры.она 96 года. корь стоит у нее в 1,5 года. паратит в 2 года( или в 2,5 не помню). а краснуха вообще в 6 лет. Я САМА ЕСЛИ ЧЕСТНО ПРОТИВ ПРИВИВОК,НО МОЯ МАМА НАСТАИВАЕТ .МОЛ МЫ ЖЕ ВАС ДЕТЕЙ ПРИВИВАЛИ?!! поэтому я вроде и не хочу ставить. но и в тоже время подумываю насчет того чтобы поставить,но только после иммунограммы,как вы здесь и пишете. хотела просто поделиться своим опытом,но и спросить у вас некоторые вещи...скажите пожалуйста, 1)паратит может поставить мальчику лет в 6, как и ставили раньше нам девочкам краснуху в этом же возрасте??или вообще пусть переболеет всеми болячками в детстве? 2)если я забеременею и в этот момент сын принесет домой краснуху,это опасно для меня будет,даже если при условии что у меня есть антитела к вирусу краснухи? 3)что нам делать с ревакцинауией АДС-М? может ее вообще не ставить? а просто проверить антитела у ребенка к полио,дифтерии и столбняку?!есть ли вообще такие анализы? 4) есть ли анализ который может сказать,что мой ребенок с хорошим иммунитетом? просто склоняюсь думать,что если он так сильно среагировал на "ослабленную болезнь",то если бы он встретился с самой болезью,то иммунитету было бы еще сложнее справится? как счтаете?хотя сын вообще ни разу у меня не болел за весь этот период,кроме как после этих "добрых" прививок((( но и опять же я сама по жизни считалась как частоболеющий ребенок. все детство на учете у тераперта простояла. вдруг он от меня перенял этот слабый иммунитет. хотя сейчас я бы не сказала что я часто болею. не знаю..я запуталась))) во время беременености,за неделю до родв,я умудрилась подцепить ветрянку! ходила вся зеленая!хотя в детстве уже ей болела. вот как так?? правда в легкой форме тоже..здесь у меня ни температуры не было.ничего. только слабость почувствовала за два часа до первых высыпаний!и все. такая зеленая на роды и пошла))) 5) еще вопрос..на первом узи сына(в мес 2) нам нашли кисточку в сосудистом сплетении. 6 мм. сказали рассосется и все! щас думаю может и кисточка давала такую реакцию?! ну вообщем..щас думаю надо сделать узи головы,так как на приеме у невролога нам сказали что у нас жидкость есть в голове. как это можно проверить,подскажите пожалуйста? может на узи это все можно посмотреть..и кисточку и жидкость? сейчас нам 10 месяцев и мы уже пытаемся ходить. рост 74 . вес 9800. Заранее спасибо вам! огромное!

Татьяна

12 Февраль, 2015 - 20:22


Екатерина, Вы просто молодец! Столько перенесли и не пали духом! 9 по шкале Апгар у Вашей ляли - это замечательно. Я верю , что у часто болеющих детей (кошда они уже родители) могут рождаться здоровые дети! Главное не испортить бы их. Я тоже размышляю, грядет Акдс в три месяца... Интересно что ответит Анна Борисовна

Екатерина

13 Февраль, 2015 - 11:37


спасибо за добрые слова) что скажу насчет АКДС для своих будущих детей...ставить я буду ее, если иммунограмма будет полагающей-это первое; 2- если моему ребенку будет больше 1-1,5 года;3-если он будет на ГВ; 4-я буду ставить скорее всего только две акдски(импортные!),потому что,как вы заметили, по моему опыту,у коклюшной составляющей этой вакцины есть такой эффект..эффект накопления в организме или в легких.я не медик,поэтому это всего лишь мои додумки)))Вообще это возможно только наш случай,но я и читала таких случаев уйма..поэтому и имею в принципе такую точку зрения),т.е. после первой акдс мы не кашляли,после второй - немного,а после третьей - чуть не задохнулись((( поэтому НАМ 2 штуки "по за глаза" оказалось. четвертую акдс даже не думаю ставить..максимум АДС.

Татьяна

12 Февраль, 2015 - 22:46


И еще хотела добавить: посморите ролик Торсунова "Прививки, показания и противопоказания". Передача сама может и наивно построена, но говорит он здравые вещи: как можно понять восприимчивость ребенка к чужеродным белкам. Этот материал мне единственный из многих пришелся по душе. Не болейте! Здоровья Вам!

Анна Борисовна

12 Февраль, 2015 - 23:27


Да-а-а... Искренняя история! Чем-то, Екатерина, Вы мне саму меня и напомнили... Доверчивостью своей - к медикам, к другим (якобы знающим) людям... Порадовала, что анализируешь состояние малыша, стараешься строить логические цепочки, что за чем следует, настраиваешься на лучшее... А грустно стало из-за того, что САМА СЕБЕ и СВОЕМУ МАЛЫШУ веришь меньше, чем другим... Теперь постараюсь по порядку ответить на вопросы: 1) паротит, как и краснуха, - вообще не страшные заболевания. Осложнения, которыми так пугают (бесплодие) - очень редки. И очень часто на паротит вырабатывается иммунитет НЕЗАМЕТНО. По крайней мере ОТЛОЖИТЬ эту прививки - точно можно, и на долгое время. 2) краснухой переболеть не страшно в любом возрасте. Если заболеешь во время беременности - осложнений, на самом деле, не чаще, чем после гриппа. А уж если есть антитела - вообще не страшно. Иммунитет тоже может выработаться незаметно. 3) Думаю, что именно ВАМ - судя по вашей истории - лучше не ставить. Да, можно сделать анализы (кровь) на титры антител к дифтерии и столбняку. 4) Такого анализа, чтобы поставить "диагноз" "хороший иммунитет" никто не поставит. Кроме того, каким бы ни был наш иммунитет на данный момент, завтра он уже может быть ДРУГИМ. Допустим, СТРЕСС часто вызывает ДИСБАКТЕРИОЗ, а дисбактериоз - это уже признак напряжения (или снижения) иммунитета. Кроме того, бывают ситуации, когда надо снизить иммунитет (все аллергии - это повышенная иммунная реакция) и т.п. Тут не только ты запуталась, а на самом деле и ВСЯ МЕДИЦИНА (((, и вообще, подозреваю, что в ИММУННОЙ СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕКА НИКТО ДО КОНЦА НЕ РАЗОБРАЛСЯ, так что не думай, что ты такая "глупая" - ты-то как раз ПОНИМАЕШЬ, что ТАМ НЕ РАЗОБРАТЬСЯ ДО КОНЦА... И анализов, которые ДО КОНЦА расскажут тебе, какой именно иммунитет у твоего малыша: чем он может заболеть, а чем - нет, НЕТУ. Судя по твоему рассказу, ТВОЙ СЫН - ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ, но его ИММУННАЯ СИСТЕМА очень напряжена, и я бы на твоём месте не экспериментировала на нём дальнейшими попытками прививок, а хотя бы дала отдохнуть несколько месяцев... 5) Про кисту ("кисточку") думаю так: чем меньше УЗИ будете делать, тем лучше, т.к. УЗИ как раз могут дать рост кисты. По поводу жидкости в голове - так у нас у всех есть жидкость в голове ))), а вот если про повышенное внутричерепное давление этой жидкости говорят, то проверяют это простым способом: не выпячивается ли родничок в покое (когда малыш не кричит, потому что, когда кричит, родничок напряжён), а еще смотрят глазное дно и могут измерить внутриглазное давление. Я считаю, что ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ надо ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ОБЩЕЕ САМОЧУВСТВИЕ малыша, и если он у вас уже пытается ходить (а рост и вес хорошие - я бы сказала, идеальные даже для медиков))) , может играть самостоятельно, радуется маме и папе (и другим родным), хорошо спит, достаточно любопытен и подвижен... - значит, не надо никаких "обследований". Вам ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ книги РОБЕРТА МЕНДЕЛЬСОНА ))) Скажу еще напоследок: наш иммунитет никак не создается прививками, и никак ими не укрепляется (В ЦЕЛОМ), и поэтому, на мой взгляд, надо заниматься другим - УКРЕПЛЕНИЕМ ИММУНИТЕТА. А это КОМПЛЕКС, т.к. иммунитет - это в первую очередь нормальная кишечная флора, а также нормальная нервная система, плюс еще МНОЖЕСТВО составляющих ( в том числе специфические антитела к определенным инфекциям) ... Я считаю, что надо укреплять организм В ЦЕЛОМ, а не по отдельности )))

Екатерина

13 Февраль, 2015 - 14:18


))))))спасибо Вам) в моей голове сейчас скорее "порядок",нежели "бардак")) но вопросики остались...1)насчет сна малыша..он за ночь может проснутся порой раз 6. с плачем.требует титьку.часто мокрая голова.потеет.сейчас уже реже намного. это нормальное явление вообще?или нет? спрашиваю у мамы..она говорит,что все дети кричат по ночам. так ли это? что говорит вам ваш опыт? 2) вот если я все-таки в более позднем возрасте решу ставить КПК, то как лучше сделать, поставить моновакцины с утроенной, получается, дозой ртути,алюминия,формальдегида и всякой гадости растянутые например первая в 3 года,вторая в 4, третья в 6.. или одну вакцину с тремя болезнями,но с увеличенной нагрузкой на иммунитет????что выбрать?какое зло меньшее? 3)вы рассказали про краснуху во время беременности..я где-то читала что краснуха опасна в первом триместре для плода. я не знаю количественные эти титры свои к краснухе,знаю что они есть и все. а вдруг их окажется мало например? что скажите по этому поводу? 4) сейчас рядом сидит моя бабуля.увидела ,что я тут написываю всё кому-то.. до одури)))я ей рассказала что да как. а она мне и говорит:"А ты представь,что ты будешь ждать до 6 лет ,а сын заболеет в 3 года этим же паротитом,что тогда? пусть лучше он у тебя после прививки переболеет в легкой форме,чем без нее и в тяжелой форме...Я ОПЯТЬ ЗАДУМАЛАСЬ)))) поможем друг другу разобраться! =) и спасибо еще раз)

катя

11 Февраль, 2015 - 19:14


скажите пожалуйста как вы относитесь к прививкам от паротита мальчикам?ведь прививка действует лет 10-12. а паротит опасен только в подростковом возрасте.спасибо!

Анна Борисовна

12 Февраль, 2015 - 23:41


Катя, прививку от паротита считаю бессмысленной. Кто-то подсчитал, что во время болезни паротита иммунитет напрягается примерно на 3%, а при прививке от паротита - напряжение иммунитета идет на 30%, т.е. прививкой мы ломаем иммунитет. Если и делать какие-то прививки, то их должно быть МИНИМУМ, а никак не максимум... То, что пугают бесплодием после паротита, скажу, что мой муж перенёс паротит как раз в 15 лет... У нас четверо детей ))) . Это конечно, не статистика, а просто пример из жизни. Кроме того - повторюсь - иммунитет против паротита часто вырабатывается незаметно (как и против многих инфекций) - вот что надо определять! Прежде, чем делать прививки...

Виктория

15 Апрель, 2015 - 10:36


А мой родственник переболел паротитом и стал бесплодным. Получается, какая-то игра в русскую рулетку. Прочитав Вашу статью,много интересных фактов открыла. Почему-то все Вас благодарят и пишут,что,мол, теперь не будем делать прививок. Но ведь Вы не пишите в своей статье,что их делать не нужно, Вы лишь пишете,что подходить к ним нужно с умом и как это сделать. Читая о том,что антитела вырабатываются у тех,кто никогда не прививался, у меня возник вопрос, а не вырабатываются ли они потому,что большая часть населения привита и эти вот"непрививашки" паразитируют, за счёт привитых? И почему-то несогласна про то,что рак шейки матки возникает только после 40, огромное количество этих заболевай диагностируется в возрасте 25 лет.

Анна Борисовна

20 Апрель, 2015 - 19:09


Виктория! Спасибо за другую, отличную от нашей, информацию. Совершенно согласна с Вами, что вопрос вакцинации не так прост, что подходить к нему надо индивидуально. По поводу рака шейки матки - да, увы, бывает он и раньше 40 лет, и причины его возникновения далеко не вполне ясны. К сожалению, сейчас многие заболевания, которые раньше считались "старческими", молодеют и молодеют ((( и, между прочим, некоторые врачи считают, что одна из причин этого - именно огромное количество прививок... А вот с Вашим предположением насчёт "паразитирования непрививашек" согласиться никак не могу! Что за абсурд противопоставлять привитых и непривитых людей ? Не в этом главная разница! Её надо искать в том, защищен ли человек от инфекции или нет: надо изучать иммунитет КАЖДОГО человека, чтобы подходить в этом вопросе ИНДИВИДУАЛЬНО. Буду повторять ещё и ещё: привитой может быть носителем инфекции, как и непривитой. Заболеть может как привитой, так и непривитой. Тяжело перенести заболевание может как привитой, так и непривитой. Не заболеть тоже может как привитой, так и непривитой... А сравнивать Привитых и Непривитых мы можем, видимо, действительно, лишь в том, кто сколько ВООБЩЕ болеет. Причём тут "паразитирование"?

Наталья

21 Февраль, 2015 - 17:48


Анна Борисовна, спасибо вам за статью и за не менее интересные комментарии. Могу рассказать свою историю, связанную с краснухой. Перед первой беременностью сдавала анализ на антитела к торч-инфекциям. Мама уверяла меня, что краснухой я не болела и она это знает точно, ветрянкой да, а краснухой нет. Прививок от краснухи у меня не было ни в детстве, ни в подростковом возрасте. В итоге, анализ показал, что антител нет только к токсоплазмозу, а к краснухе "замечательные сильные" антитела есть. Врач предположила, что могла переболеть в садике незаметно от родителей, мама такую версию отрицает, сама она тоже не болела краснухой. Но пока я не знала результат и была уверена, что антител нет, врачи пугают абортом в случае заражения беременной, я стала изучать вопрос о прививке против краснухи. И чем больше я читала, тем меньше мне хотелось её делать. В каком-то переводном источнике рассказывалось о нестойкости иммунитета, полученного от прививки и необхомости повторять прививку, но ещё больше меня смутило такое осложнение, как артрит. Решила, что не буду посещать детские коллективы и не буду делать прививку. У меня такой вопрос - неужели детям поголовно делают прививку от краснухи, только для того, чтобы не заразить беременных женщин? Мне не хотелось бы, чтобы моему сыну делали прививку от краснухи из подобных соображений. Да и девочкам, зачем эта прививка, если у них к нужному возрасту могут появиться антитела "сами собой" как в моем случае?

Анна Борисовна

23 Февраль, 2015 - 12:35


Наталья, Ваша история - лишь еще одно подтверждение того, сколько еще НЕИЗУЧЕННОГО в вопросах иммунитета и вакцинации, и подтверждение того, как важно - прежде, чем делать любую прививку!!! - проверить кровь на наличие антител к данной инфекции. Кроме того, КАК ИМЕННО поголовная вакцинация от краснухи может спасти от распространения этой (как и других) инфекции? Кто-то заявил это абсурдное утверждение, и этому просто верят, НЕ ДУМАЯ. А если поразмышлять?.. Заражение происходит или от ОСТРО БОЛЕЮЩИХ, или от НОСИТЕЛЕЙ ИНФЕКЦИИ. И носителем, и болеющим может быть ЛЮБОЙ человек - независимо от того, сколько и каких у него прививок."Носительство" надо бы уметь определять (хоть кто-нибудь этим в нашей медицине занимается?!), а болеющих надо быстро диагностировать. Если считать, что привитые не должны заболеть краснухой, то можно предположить, что распространяться краснуха станет меньше, НО ! Во-первых, не у всех вырабатываются антитела после прививки, а во-вторых, не изучено (а оно и не может быть изучено, т.к. у каждого иммунитет НЕПОВТОРИМ) действие прививки именно на Ваш иммунитет В ЦЕЛОМ. Ведь бывает, что после прививки заболевают именно этой болезнью... Так что предлагаю ДУМАТЬ, а не подчиняться сразу чьим-то распоряжениям )))

Екатерина

1 Март, 2015 - 16:22


В отношении прививок полностью согласна. Помогите, пожалуйста, рассеять сомнения по поводу укола иммуноглобулина, который делают женщинам на 28 неделе беременности в результате резус-конфликта. Считается ли это прививкой и насколько опасен для плода может быть отказ от него. Никто не может посоветовать, а вопрос важный. Была бы очень благодарна.

Анна Борисовна

4 Март, 2015 - 11:00


По поводу антирезусного иммуноглобулина доступной информации, действительно, мало, а среди медиков в отношении его есть разные мнения. Я была свидетелем "спора" об этом на Конференции в КГ "Лапино" (декабрь 2014), когда руководитель этого госпиталя Марк Аркадьевич Курцер буквально настаивал на том, что "это однозначно необходимо", а всемирно известный Доктор Мишель Оден не один раз пытался сказать, что всё не так однозначно и ответа "да" или "нет" быть не может. На этой же конференции высказывались по поводу этого иммуноглобулина и другие врачи: кто-то говорил, что любой иммуноглобулин - это инородный белок, а значит - обязательно нагрузка на иммунную систему и возможность аллергической реакции; кто-то - о том, что, как обычно, ДЛИТЕЛЬНЫХ исследований о действии этого иммуноглобулина не проводилось; некоторые врачи вообще не видят необходимости в нём, считая вероятность резус-конфликта маловероятным - особенно при нормально протекающей беременности... При ПЕРВОЙ же беременности - это просто редчайший случай. Что могу сказать я? Иммуноглобулин не считается прививкой, но, насколько я знаю, введение любого иммуноглобулина влияет на нашу иммунную систему, а уж КАК влияет - сказать трудно. Да этого и никто не скажет, потому что это ОЧЕНЬ ИНДИВИДУАЛЬНО. Поэтому я бы уж никак не советовала делать его ВО ВРЕМЯ беременности. И, кстати сказать, даже М.А. Курцер говорил о введении этого иммуноглобулина уже ПОСЛЕ РОДОВ.

Ленч

5 Март, 2015 - 01:01


Здравствуйте,На 28 неделе, при отсутствии антител, вводится антирезусный гаммаглобулин первый раз. Дальше до родов титр антител не проверятся. После родов, при резус-положительном ребенке, матери повторно проводится профилактика в первые 72 часа. Если ребенок резус-отрицательный, гаммаглобулин не вводится.Показания к введению гаммаглобулина у резус-отрицательных пациенток без признаков сенсибилизации: срок гестации 28 недель; угроза прерывания беременности с кровянистными выделениями из половых путей, независимо от срока; после инвазивных процедур; при коррекции ИЦН; после удалении пузырного заноса; при травме брюшной полости с риском образования ретрохориальной гематомы; редукция одного эмбриона после ЭКО; после родов с резус-положительным плодом, после прерывания беременности; после операции по поводу внематочной беременности.Мои 2 последние беременности были резус-конфликтные,если бы тако укол мне сделали,всего этого можно было бы избежать,Думаю на 28 неделе не обязательно,но если вы планируете еще рожать,то после родов надо делать.

Анна Борисовна

22 Март, 2015 - 08:00


Ленч! Спасибо за "ликбез" по "протоколу введения антирезусного гаммаглобулина"! Вполне вероятно, что в каких-то отдельных случаях этот иммуноглобулин сыграет положительную роль. Но ВСЕМ резус-отрицательным женщинам его вводить - не думаю, что правильно.

Ленч

9 Апрель, 2015 - 23:28


Наверное,но если бы после первой беременности мне его ввели,то 4я и 5я прошли бы без осложнений,у детей была тяжелая форма ГБН.

Марина

14 Март, 2015 - 00:52


Добрый вечер, мне как раз попалась ваша статья. Я мама двух замечательных детей, которым все прививки делались по календарю по одной замечательной причине, что я врач- патологоанатом. Вы даже не представляете сколько туберкулеза в нашей стране!!!! И менингита и осложнений таких , как вы говорите ослабленных детей, которым не делали прививки!!!! Поэтому каждый выбирает сам!!!!когда мы будем относится к развитым странам, тогда и прививки может быть будут не нужны, но пока живем в развивающейся стране, делайте выводы сами!!!! Я только за прививки!!!!

Анна Борисовна

10 Апрель, 2015 - 10:37


Марина, мы всегда рады, когда на нашем сайте пишут врачи. И Ваше мнение ценно, но как-то не доказательно. Как я поняла, Вы делаете заключение о том, сколько у нас туберкулёза (и других тяжелых заболеваний) в стране, исходя из количества тех случаев, с которыми встречается врач-патологоанатом?.. Думаю, в такой ситуации можно сделать вывод о том, что жизнь - вообще опасная штука, ведь можно встретиться со смертельным исходом и от занозы, и вообще непонятно от чего (((... А вот по поводу того, что все умершие дети - непривиты, позвольте засомневаться. Ко мне стекается другая информация (((... А еще было бы правильно, на мой взгляд, собирать информацию о родителях умерших детишек - насколько те были привиты...

Гай

12 Сентябрь, 2015 - 22:22


Сколько истеричных восклицательных знаков... и это у патанатома, который как раз должен быть спокойным, взвешенным и объективным врачом? Не верится, что это патанатом писал. И если так много туберкулеза "в нашей стране", так какая польза от поголовных вакцинаций-ревакцинаций БЦЖ?

Светлана

25 Март, 2015 - 19:57


Здравствуйте. Спасибо за информацию, которую у вас нашла. Вместо пробы Манту можно сдать венозную кровь и сделать квантифероновый тест, правда это недешево (от 3 до 4,5 тыс).Этот тест устраивает фтизиатров и на его основании они выписывают заключение (ПЦР сказали не приносить).Об этом тесте я услышала от двух фтизиатров из разных ПТД. Буду делать дочке.

Анна Борисовна

10 Апрель, 2015 - 10:41


Светлана! Спасибо большое за ценную информацию. Я уже слышала от нескольких молодых мам об этом тесте, но никто не мог точно его назвать ))). Дороговатая альтернатива, но всё-таки!

Наталья

7 Апрель, 2015 - 09:59


Анна Борисовна, добрый день! Расскажите пожалуйста Ваше мнение о таком заболевании, как корь. Сейчас прислали на работе рассылку, что в нашем городе Сургуте и Республики Саха Якутии, куда часто ездят по вахтам зафиксированы случаи заболевания корью. Целый самолет провакцинировали прямо в аэропорту, который приехал из Якутии. Настоятельно предлагают и нам всем сделать эту прививку. Подскажите Ваше мнение!

Анна Борисовна

10 Апрель, 2015 - 10:54


Наталья, прежде чем делать прививку от кори ПО-РАЗУМНОМУ, то ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО взять анализ крови У КАЖДОГО, чтобы хотя бы по антителам понять, ЕСТЬ ли УЖЕ специфический ИММУНИТЕТ против кори (а он почти у каждого есть!). Провакцинировать целый самолет в аэропорту - ну это какой-то абсурд, если не геноцид!!! Поэтому НАСТАИВАЙТЕ на том, чтобы СНАЧАЛА ПРОВЕРЯЛИ КРОВЬ НА АНТИТЕЛА. И вообще прививки в нашей стране - это ДОБРОВОЛЬНОЕ ДЕЛО. Даже если антител не будет или их будет мало, Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО от них отказаться. Прививка от кори у некоторых дает очень сильную аллергическую реакцию. А переболевать корью можно по-разному: и легко, и тяжело - это очень индивидуально. Сейчас что-то уж больно много предлагают делать прививку от кори, хотя никто не может рассказать, чтобы ВИДЕЛ БОЛЬНОГО КОРЬЮ, чтобы знать, как она протекает??!? Недавно мне один папа рассказал: сын в армии отказался от прививки (пневмококковой). ВСЕ через какое-то время (кто сразу, кто - через несколько дней, кто - через неделю, кто - через месяц) БОЛЕЛИ (проявлялись недомогания по-разному и в разной степени), а ОН - НЕТ... Моё мнение - ДУМАЙТЕ САМИ, и не только о сиюминутном здоровье, и не только о кори... )))

Женя

12 Апрель, 2015 - 18:23


Анна Борисовна,Благодарю Вас за доступную и информативную статью,которая в очередной раз добавила уверенности в решении не прививать ребенка. В нашем городе эпидемия кори,и я попала в число счастливчиков и заразилась ей.Ничего страшного не произошло,чувствую себя хорошо,несмотря на пятна и ангину,которая уже проходит).Дело на самом деле в другом.В контакте со мной была дочь и супруг.Доча не привитая и супруг не болел.Так как в городе эпидемия,нам рекомендуют править ребенка и мужа,ибо были в контакте с инфекцированной мамой В вашей статья я прочла про иммуноглобулин, который имеет место быть.Я правильно поняла,что его поставить возможно?Или это для спокойствия педиатра и заведующей?)))Они и так подняли панику,и хотели прививать весь подъезд. Я отказываюсь ставить прививку от кори,но тогда вопрос ,могут ли моего ребенка не допустить в сад,ссылаясь на эпид.состояние в городе? Или есть необходимость поставить иммуноглобулин дочери и мужу? И еще,хочу бросить в копилочку - анализ Суслова ( вместо пробы Манту)

Анна Никитина

18 Апрель, 2015 - 11:19


Женя, дорогая, и твой муж, и ваша дочь УЖЕ БЫЛИ В КОНТАКТЕ С КОРЬЮ (они же с тобой постоянно общались), т.е. МОГЛИ ЗАРАЗИТЬСЯ, а это, считай, уже прививка - естественная. Поэтому ни о какой вакцинации в данной ситуации и речи быть не может! То, что врачи предлагают "прививать весь подъезд" - это абсолютное непонимание действия вакцинации ((( ... Насчет иммуноглобулина противокоревого - не знаю, найдёте ли вы его, да и стоит ли?.. Если заразились (а могли вообще-то и не заразиться - если у них сильный неспецифический иммунитет), то у них самих и будет вырабатываться этот самый иммуноглобулин. Сейчас важно НЕ ПАНИКОВАТЬ, НЕ ССОРИТЬСЯ, НЕ ОГОРЧАТЬ друг друга, не переохлаждаться, не переедать... ВЫСЫПАТЬСЯ, ПИТЬ ЧИСТУЮ ВОДУ, слушать хорошую музыку, гулять на солнышке... и ВООБЩЕ РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ ))). Максимальный карантин при кори (как практически при всех инфекционных заболеваниях) - 21 день. Т.е. если через 3 недели никто не заболеет - уже и не заболеете. За "анализ Суслова" - спасибо, не слышала! Постараюсь изучить, насколько возможно )))

Юлия

18 Апрель, 2015 - 13:01


Статья интересная. От меня - от мамы - спасибо большое!!! Как генетик, не могу не заметить, что ПЦР-анализ информативен только в сочетании с другими анализами, поскольку позволяет подтвердить только присутствие ДНК (определенной генетической последовательности) возбудителя заболевания. Этот анализ не дает никакой информации о том, присутствует ли живой возбудитель в организме, активен ли он, невозможно сделать вывод о заболевании и о том, вырабатывается ли иммунный ответ организма на инфекцию. ПЦР нельзя предлагать вместо флюорографии или какого-либо из упомянутых выше в комментариях иммуннотеста.

Анна Борисовна

20 Апрель, 2015 - 19:11


Юлия, спасибо за очень интересное уточнение в отношении ПЦР-анализа ! Будем искать дальше )))

Константин

18 Апрель, 2015 - 19:14


Уважаемая Анна Борисовна!Если ребёнок (непривитый) до года всё-таки заболел корью,то насколько опасно это заболевание и как оно лечится у грудничков?

Анна Борисовна

20 Апрель, 2015 - 19:17


Константин! Я описывала на сайте, как моя дочка в возрасте 8 месяцев перенесла корь: две ночи на руках (двое суток высокая температура и затрудненное дыхание). Без лекарств (от самой кори лекарств нет, только симптоматическое лечение). Опасны ОСЛОЖНЕНИЯ после инфекций. Поэтому нужно быть внимательнее к малышу, побольше быть с ним рядышком (не паниковать, а спокойно что-то петь или рассказывать)... Только грудное вскармливание - по желанию малыша. Пока температура - обязательно греть пяточки! (см. мою статью "Как болеем")

Гость

29 Апрель, 2015 - 20:55


Благодарю!

Александра

23 Апрель, 2015 - 01:17


Прививки огромное зло!достаточно сказать про консервант для них в виде ртути!сообщить о том,что вакцины выращиваются на абортированых плодах(их клетках)!

Кирилл

25 Апрель, 2015 - 19:34


Разрушение лживого мифа о том что без прививок не берут в детский сад или школу и что делать если вы с этим столкнулись!Вам поможет ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ. Я вам его упрощу и распишу. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156043/ 1) Статья 5 ФЗ в ней сказано что граждане имеют право на отказ от прививок, а так же перед прививкой весь расклад зачем укол и какие могут быть поствакцинальные осложнения, также на медицинские обследования можно ли ставить вам эту вакцину. (А у нас почти без разбора штампуют) 2.При отказе врачом подписывать карту или Заведующей д/с в приёме. Поясняете что они обязаны принят вас по очереди или подписать карту, ссылаясь на 5 ст в ФЗ о прививках говорите что вы имеете право на отказ и требуете предъявить документ на основании чего вам не подписывает карту врач или не принимает заведующая (или говорит что мест нет уже). Таких документов-законов нет, что без прививок не принимают. И с чувством правоты продолжайте требовать что бы подписали или взяли. Посветив что следующая инстанция это будет прокуратура. Здравомыслящий человек не будет уже вам перечить. Просто многие врачи и заведующие этого закона не знают 3)Но всё таки если вас отфутболили, что мало вероятно, пишите в прокуратуру на имя нарушителя в свободной форме заявление это 1 поход в прокуратуру вас проконсультируют как писать -это просто, описываете всё как есть. В течении месяца прокуратура обязана дать ответ. А точнее за это время виновные будут наказаны или напуганы и тут вдруг очередь испариться в детский сад и врач карту подпишет, скорее всего вам позвонят что бы вы пришли т.к. закон на вашей стороне. 4) Чего бы вам это не стоило здоровье ребёнка превыше всего, бейтесь за него морально, юридически или если необходимо и физически. Если вы пострадали от прививки!! ФЗ о иммунопрофилактике ст 18, 19, 20, 21. В них написано какие у вас права при поствакцинальных осложнениях или смерти. а) Например можете получить пособие в размере 10 т.р. обратившись в соц.защиту это в администрации города при поствакцинальных осложнениях. б) За умершего родственника от прививки 30 т.р в) Пособие за инвалидность от прививки 1 т.р в месяц. г) Пособие по уходом за ребёнком при поствакцинальных последствиях. Вот такие расценки вашего здоровья и ваших жизней. Если конечно с начало вспомните, а потом докажите что это от прививки, нужно заключение что болезнь или смерть это поствакцинальные последствия. Этими законами наше Российское законодательство подтверждает что люди после прививок умирают, инвалидами становятся, не могут иметь детей, тяжело болеют. Распространите эту информацию спасёте жизни людей и здоровье не оставайтесь безразличными. Автор статьи Вареников К.М.

Кирилл

25 Апрель, 2015 - 19:35


Откажитесь от всех прививок-это генное оружие и не давайте вколоть яды своему ребёнку. Факты: 1. В Чечне самая маленькая смертность в России и самое большое количество отказов от прививок, кто то скажет что это ещё и самый трезвый регион, но значит что трезвые люди с ясным разумом отказываются вгонять любые прививки своим детям. 2. Грипп мутирует каждые пол года, вакцина к новому вирусу гриппа разрабатывается 4 года и что вашему чаду вгоняют задумайтесь? 3. Предрасположенность. Это с рождения, например у человека только к гепатиту. А остальным он и не заболеет. Но ставя прививку от гепатита вы попадаете в группу риска и открывается предрасположенность к другим заболеваниям, а там уже от следующего прививка, а там уже иммунитета и не остаётся. 4. Прививка если и должна ставится, то если есть предрасположенность. Например к туберкулёзом у 1% населения РФ есть риск заболеть, вот им ещё может и можно, но последствия... А у нас в России проштамповываются 95% от всего населения. Это самоуничтожение просто. 5. Любая вакцинация это введение Антигена. Приставка АНТИ в русском языке это ПРОТИВГЕНА. И самое страшное ощутимые последствия этих Антигенов не будут видны через день через неделю это может отразится на детях-внуках вакцинированных, снижение умственных способностей, физических. Да мой ребёнок здоров после прививки скажут, но вы не сможете узнать точно каков бы был потенциал у вашего не привитого ребёнка. 6. В любой прививке целый набор ядов. 7. Любая прививка это вирус (например грипп) только в малом количестве, якобы что бы привыкал организм. И получается что, как правило кто прививался тот и болеет, тяжело или слабо, так же заражаются члены семьи друзья, внешне привитый даже вроде здоров, но вирус та в нём есть и привитые-дети в школах идут по домам-семьям и так эта зараза разносится, а потом кричат о эпидемии, запугивают всех вот надо прививаться. 8. Когда начали вакцинировать от оспы, тогда погибших от оспы стало ещё больше, чем было без вакцинации. 9. Генная война (это не танки, взрывы, выстрелы,самолёты). Это алкоголь, табак и др.наркотики, суда же входит ВАКЦИНАЦИЯ- АНтиГЕН.) Разновидностями биологического оружия являются энтомологическое оружие, который использует насекомых для атаки противника, и ГЕНЕТИЧЕСКОЕ оружие, предназначенного для избирательного поражения населения по расовому, национальному, половому или иному генетически обусловленному признаку.( определение из википедии) 10.Любой родитель переживает за своё чадо, но почему то большинство бездумно выполняет что скажут по ТВ и то что скажет доктор про прививки. И кому подчиняются те кого все слушают!? ТВ-СМИ 90% принадлежат владельцам крупных банков, нефтегазовым корпораций они же состоят в политических партиях это всё в википедии есть пофамильно, кто и чем владеет. А доктор в поликлинике это человек подневольный ему сверху поставили задачу правакцинировать детей. И вы знаете что почти на любом рабочем месте если начинаешь "умничать" или пытаться вразумить руководство, то от таких избавляются или иди ищи другое место и ваш врач такой же работник это его работа вам прививку сделать. 11. Из 17 лицензий выданных ЦБ РФ, 10 выдано на медицинскую деятельность!!! В выписке из реестра о Центральном Банке Рф если посмотреть на виды его лицензий вы ахните, у него есть лицензии на (дословно): Деятельность связанная с использованием возбудителей и инфекционных заболеваний в том числе общих для человека и животных (микроорганизмов в том числе генетически изменённых, бактериальных токсинов, простейших гельминтов и ядов биологического происхождения 1-4 групп патогенности. Эта деятельность подходит под определение биологического оружия. Следующее: Медицинская деятельность организации государственной системы здравоохранения, а так же деятельность муниципальной и частной систем здравоохранения. Всё расписывать не буду. 12. Вы лично даже не знаете состав того что вкалывают вашему ребёнку, а сказать могут хоть что. Таких единицы с оборудованием и опытом, кто может проверить и знает как эти вещества повлияют на организм. Только из народа можно противостоять этому Геноциду откажитесь от этого, отговорите всех кого только можете, поделитесь этой информацией с всеми, распространите её. Народы России уничтожают, а мы молчим. Пора остановить всю эту нечисть. Автор статьи Вареников К.М.

Татьяна

3 Июнь, 2015 - 09:15


Здравствуйте, Анна Борисовна! Очень благодарна Вам за доходчивое объяснение животрепещущей темы. Моему Сыну 11лет, в июле предстоит поездка в лагерь, расположенный в лесной зоне. Предполагается проживание в палатках и обучение конной езде. Одним из требований к ребенку являются прививки против туляремии и лептоспироза, предусмотрен также отказ от них под свою ответственность. Подскажите пожалуйста, стоит ли делать эти прививки, или, возможно, вреда будет больше, чем пользы?

Анна Борисовна

21 Июль, 2015 - 15:06


Татьяна! Не могу решить за вас. Думайте! Я своему младшему не стала делать никаких (он тоже всё лето в походах), т.к.: 1. он - аллергик, и любая прививка - это очень большой риск усиления аллергических реакций; 2. Он - знающий и ответственный человек - будет осматривать себя на предмет клещей каждые 3-4 часа; 3. Он - крепкий парень; 4) он не боится болеть. А насчет ответственности за здоровье своих детей - мы её всегда несём, и всю жизнь...

Татьяна

25 Июль, 2015 - 23:03


Спасибо большое, Анна Борисовна! Я Вас поддерживаю.

Роман

6 Июнь, 2015 - 22:09


Спасибо Вам

Ольга

23 Июнь, 2015 - 10:24


Здравствуйте, Анна Борисовна! Я мама двоих детей 6 и 3 года, из прививок -у старшей только БЦЖ и 1 гепатит в роддоме ( я тогда была не в курсе) у младшей в 1 год БЦЖ ( мы живем в военном городке и в сад без нее не берут, никакие доводы не слушают). Дети ттт здоровы, старшая в эпилемию гриппа не болеет даже. Но у нас в семье идут баталии насчет прививок вплоть до развода. Сделали серологический анализ старшей дочке: антител нет ни к чему( полио, дифтерия, столбнят, краснуха, корь). После этого анализа вся семья достает меня, говоря, что в случае полиомиелита или дифтерии со столбняком буду отвечать только я, муж настаивает на АДС и полио прививках. Мои аргументы во внимание не принимаются. У нас очень сложная ситуация в семье, пожалуйста подскажите как убедить любимых родственников?

Анна Борисовна

21 Июль, 2015 - 15:16


Ольга! То, что антител "нет ни к чему" - это совсем не значит, что дочка обязательно заболеет этими болезнями, т.к. никто не изучал её НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЙ иммунитет (а его изучить практически и невозможно). Для меня сейчас самым важным в семье видится ОБЩИЙ НАСТРОЙ, и если из-за прививок у вас сложилась "очень сложная ситуация", то... вполне возможно, что лучший выход - это сделать, допустим, капельки полиомиелита старшей дочке. Только пусть это делает ваш муж (раз для него это ТАК важно. Ведь в случае возможных осложнений, как я понимаю, ТОЛЬКО ОН будет нести ответственность?), а вы СПОКОЙНО это примите... Это ОДИН из вариантов решения вашей "прививочной" проблемы. Но есть и другие варианты: если вы чувствуете, что дочке НЕ НУЖНЫ, или даже опасны эти прививки, - значит, ищите аргументы, чтобы убедить в этом и мужа, и других родных. Задача не такая простая, но САМОЕ ГЛАВНОЕ В СЕМЬЕ - ДОБРАЯ обстановка, ВЗАИМОпонимание и ДОВЕРИЕ. КАК это сделать в вашей семье - решать вам всем, любящим людям. Думаю, что на фоне общего СПОКОЙСТВИЯ и прививки (особенно когда их мало) не так страшны ))).

Елена

16 Июль, 2015 - 15:20


Анна Борисовна, спасибо огромное за статью, очень интересно и пощнавательно. Как же много всего стоит знать, когда ты мама. К несчастью, прививки я дочке делала, но последнюю четвертую от коклюша, гелиофильный инфекции, полиомиелита не сделала, и прошло уже почти 2 года. И теперь я совсем точно не хочу больше делать прививки, никакие и никогда. В связи с этим вопрос, модем ли мы остановиться, или раз начали стоит доделать все по графику? Грудью я кормила осень мало, т.к. Нашему педиатору легче было запихнуть нас в больницу, чем в новогодние каникулы (дочка родилась в конце декабря) лечить наш очень сильно гноившийся пупок... А в больнице забрали дочку на ночь без меня (пишу это и слезы рекой) там запихнули смесь и дальше все хуже и худе она брала грудь((( это все моя вина, я понимаю это, го я испугалась и растерялась тогда, о чем до сих пор жалею. Я стараюсь заколять дочку, придерживаемся правильного питания, хотя наши сверстники во всю едят колбасу, мороженое и прочие 'прелести'...

Анна Борисовна

21 Июль, 2015 - 15:20


Елена, ну конечно, вы спокойно можете сейчас не делать никаких прививок (совершенно не обязательно их "доделывать"), тем более, что вы закаляете дочку. А уж если "точно не хотите больше делать прививки" - значит, вам их и не надо. Я так считаю )))

Олеся

23 Июль, 2015 - 06:01


Анна Борисовна, день добрый! Прочитала вашу статью, просто в восторге очень все доходчиво и понятно и благодарна за ценную информацию. У меня двое детей старшему делали все прививки до 2х лет и он очень болел после них, младшей решили не делать вообще, т.к. испугались, биологические родители не изменились. Сейчас младшей дочери 3,5 пошли в садик, но отказ от прививок и реакции манту повлек определенные трудности. Узнав про анализ ПЦР на туберкулёз (мочи, крови, слизи) хотела предложить фтизиатру, чтоб мы сдали этот анализ. Но на она отказала, сказав что результаты этого анализа нигде не имеют юридической силы и предложила нам пройти ДИАСКИНТЕСТ. Я конечно согласилась, т.к. она не вызывает побочных реакций. А что Вы можете сказать об этом тесте? Заранее благодарна.

Анна Борисовна

4 Август, 2015 - 14:19


Олеся, про ДИАСКИНТЕСТ мы тут говорили - это практически видоизменненная реакция Манту, поэтому я ее никому не советую. Рекомендовала сдавать кровь на ПЦР, но этот анализ не устраивает фтизиатров. А вот если сдать кровь на "квантифероновый тест" - говорят, что это довольно точный анализ, и его фтизиатры принимают. Кроме того - тоже здесь на форуме дали информацию! - существует "анализ Суслова", который тоже довольно точно определяет взаимоотношения с туберкулёзом ))), но где его практически можно сделать - не знаю! Спасибо форумчанам за эту информацию! Я пока серьёзно этот вопрос не изучала, но есть, от чего отталкиваться !!!

Polov

24 Октябрь, 2016 - 09:42


С июня 2016 года квантифероновый тест не проводят. Вместо него делают Иммунологический тест диагностики туберкулеза T-SPOT.TB . По ценам такой же недешевый. Готовится 5 дней.

Алла

12 Август, 2015 - 00:50


Анна Борисовна! Ребенку 3,5 месяца, привит в роддоме Бцж, от гепатита был медотвод. Я бы хотела делать прививки, т.к. боюсь полио,коклюша и так далее. Но читала о том, что акдс например может давать поражение цнс.. Поэтому боюсь. Моя мама прививала меня с полугода. Как вы считаете адекватен ли возраст полгода для прививок. И еще-мы с рождения на смешанном вскармливании-я много делала для сохранения-увеличения молока,но полностью перейти на гв так и не удалось. Насколько я защищаю иммунитет своего малыша таким вскармливанием?

Анна Борисовна

19 Август, 2015 - 11:52


Алла, ваш вопрос "Насколько я защищаю иммунитет своего малыша смешанным вскармливанием?" надо бы обратить к нашим учёным, но вряд ли из них кто-нибудь сможет что-то толковое ответить, потому что если и занимаются изучением этого важнейшего вопроса, то до народа это пока никак не доходит. Можно попробовать сдать кровь на антитела к разным инфекциям, но это стоит делать не раньше 3-х лет (иммунитет к этому возрасту более или менее сформировывается). А пока - на ваше усмотрение! Думайте! Чувствуйте! Решайте. Вам жить с малышом, вы отвечаете за его здоровье сейчас и потом. А здоровье складывается НЕ ИЗ ПРИВИВОК. Каждая прививка - только одно из вмешательств в наш ИММУНИТЕТ - сложнейшую защитную систему организма. Вмешательств, которые могут помочь, а могут и нарушить наше здоровье.

Екатерина

14 Август, 2015 - 16:12


Согласна с Вами. А делали ли Вам (детям Никитиных) прививки, когда вы были маленькие? И делали ли своим детям-внукам прививки в грудном возрасте?

Страницы

Добавить комментарий